陳小凡早已經聽清楚了。
這應該就是史衛國跟翟季林等人聯手之後，為自己挖下的第一個坑。
全縣數十家老舊小微作坊。五金加工。水洗打磨企業，全是零散散戶佈局。
這些企業裝置老舊。工藝簡陋。無配套治汙設施，常年靠夜間偷排生產，積弊十幾年。
之前陳小凡藉著整治環保局，給這些企業全都戴上了緊箍咒，禁止其繼續汙染環境。
若放開復工，他們必然夜間偷排。河道返汙。生態崩盤。
陳小凡前期所有環保政績清零，還被扣上「激進治理翻車。重經濟輕民生」的帽子；
但嚴控關停，造成稅源流失。企業倒閉。群眾失業，也是現實。
極易被扣上「不顧大局。阻礙發展。折騰基層」的帽子。
所以現在就成了兩頭堵的難題，幹也錯。不幹也錯。快乾快錯。慢幹慢錯。
聽了董建濤的質疑，史衛國當即板著臉，語氣威嚴道：「建濤同志此言差矣。
昨天小凡同志因為私事請假。
你應該看到過市委。市政府剛剛下發的《穩經濟大盤與生態底線雙守實施方案》。
檔案中明確要求各地，嚴禁環保一刀切。
嚴禁簡單一關了之。
必須統籌復產與生態治理，兩手抓。兩手都要硬。
市裡的檔案擺在面前，統籌兼顧不是主觀要求，是硬性政治任務。
你剛才那番言論，純粹是為了不作為找藉口，屬於躺平式思維。
別的縣區能做到穩產穩企。嚴控汙染，憑什麼金泉縣特殊？
遇事先講困難。先擺條件，不是幹部擔當，那是作風懈怠。」
陳小凡眉頭微微皺了皺，看向董建濤。
董建濤輕微地點了點頭，表示市裡的確剛剛下發過檔案。
陳小凡內心瞭然，看來這史衛國並非無的放矢，而是藉著市裡的檔案做文章，屬於層層加碼。
緊接著，翟季林解釋道：「我補充一點。
本年度全市績效考核細則，明確標註：縣域規下工業復產率。小微企業存活率。流域水質達標率，三項均為一票否決指標。
復產不力扣經濟分。
環保反彈扣生態分。
兩項考核，互不抵消。雙向追責。並行問責。
」。碼加標超何任有沒，矩依規依全完，任責主實，求要核考裡市標對是只天今委縣
。說一解無在存不就那，標指核考，向導確明級上是然既「：道後其隨信東嚴
。的推來用是不，的服克來用是難困
」。實落環閉，果結定。限時定。責定。人定，決表手舉接直會委常議建
。圍範職履定法府政縣是就本，查巡保環。管監業行。產復工復。務服業企「，道國衛史」，意同我「
。擔行強在存不，則規工分子班合符全完，責負口歸。應對責權
」。決表手舉請面下
。手右了起舉先率，著說他
。來起了舉手把部全，和附齊齊間瞬人四峰翠宮。邦安葛。信東嚴。林季翟
。票五了有經已中之票九
。和附手舉也，違可不勢大道知記書委法政外另
。了頭到經已也上置位個這在己自道知，林中黃任主辦委縣
