董建濤聽見史衛國只是確定四百萬資金投入，剩餘的八百萬卻只口不提，這顯然是在耍花招。
他當即出言道：「史書記，我剛才已經彙報過。
要想一次性徹底改造管網，根除隱患，總造價需要一千二百萬。
可目前縣財政，可排程應急資金只有四百萬。
若是隻靠這點資金，只能臨時修補破損點位，止得住眼前險情，根治不了管網系統性隱患。
所以我的意見，為徹底消除公共衛生風險，避免二次群體性事件，懇請常委會再追加八百萬專項預算，一次性完成全線改造，根除隱患。」
全場一片沉寂，沒人說話。
史衛國眼皮微微抬起，語重心長道：「建濤同志的初衷，是為民生兜底，我完全理解。
但是，財政預算不是想加就能加。
今年我縣全年可用機動財力，本身就極為薄弱。
全縣需要保工資。保運轉。保教育。保優撫。保鄉村道路，每一筆錢都是剛性底線。
現在一次性追加八百萬，是什麼概念？
那是直接透支全縣下半年所有民生統籌資金。
一旦財政透支，教師績效。鄉鎮運轉。困難群眾補助，全部要受影響。
這個代價，誰承擔得起？」
他說著，目光掃視全場，語氣異常沉重，幾乎一字一句道：「民生要救，但不能為了一項民生，拖垮全縣其他所有民生。」
董建濤還沒來得及開口反駁，翟季林已經搶著道：「我同意史書記意見。
當前縣域維穩壓力本身就大。
鄉村基礎設施。信訪維穩。秋冬安全生產，全部需要資金兜底。
如果我們為了老城區管網改造，強行透支財政。
將來一旦出現其他民生缺口，就是系統性風險。
我們作為縣委班子，不能只顧一點，不顧及其餘。
幹部幹事，既要敢擔當，更要講大局。講平衡。」
「我補充一句，」葛安邦感覺圍攻縣府，已經是輕車熟路，開口道，「這次飲水安全事件，的確暴露了問題，但也是考察干部的契機。
市裡現在提倡的是創新解題。市場化解題。不靠財政大包大攬。
若一遇到難題，就伸手向財政要追加，這不是新時代幹部的擔當。
組織上更希望看到主抓領導，能夠跳出財政依賴，用改革思路。市場化辦法破解資金難題。
這才是真正的攻堅克難。」
。路思的題問解化場市，難克堅攻造創須必，部幹們我「：道賞讚住不忍國衛史」，肯中得說話這長部葛「
？部幹麼什算那，錢要手政財向都，難困何任到遇然不要
」。了易容太也導領當那，維思方甲是全完，足充金資是要
。凡小陳的邊旁眼一了看濤建董
。樣一外事置，己關不事像好，口觀鼻鼻觀眼程全方對
。目數小個是不，萬百八可「：道急他
」？擔來誰任責，事了出來將，了不除解患，造改子拉半能只程工，錢筆這有沒
。難困觀客是，口缺有金資「：道地淡淡國衛史
。由理的患治不，改整底徹不為能不難困但
。破突新創。筋腦開主府政的們我要需才，難困有為因正
。力努大最盡經已力財，足擺經已度態，金資急應項專萬百四出意同經已委縣
」。決解籌統，頭牽府政由，疇範的題解新創於屬，口缺金資餘剩
。法辦的出不想人別出想能，盾矛的染汙與收稅衡平能你，堅攻保環鎮江夏，志同凡小「：道凡小陳眼一了看他
