不多時，一個男子的聲音便從手機裡傳了出來。
“強哥好，事情是這樣子的，我給一個朋友投了30萬，我不參與經營，他沒有對賬也沒有退錢，我問什麼他都是說虧了。”
江啟強聽清楚問題所在，第一時間直抓重點。
“那你牽合同了嗎？資金是打到他的個人賬戶了嗎？他有沒有說這個投資是穩賺不賠還是固定分紅？”
對面愣了一秒，當即便回覆道：“合同沒簽，錢是打到了個人賬戶，風險我們說的是共擔。”
“我猜測錢大機率是投到專案裡了，只不過賺錢了，他沒給我，他拿這筆錢當私人財產揮霍的機率不大，幾乎沒有，畢竟他說他借錢我都會給的，他的膽子不至於這麼大。”
“我不是說一定要賺怎麼樣的，虧了我也認了，但是問題是他不給我看賬本。”
“我一說他就推脫迴避，不回訊息，所以我分不清他是真虧了還說在騙我。”
【沒簽合同，我光是聽到這就已經知道問題的所在了，這種口頭協議最容易出事了。】
【這不妥妥的經典套路，口頭說著跟你共擔風險，但是錢已經進了他自己的賬戶，拒絕出示賬目，越看越覺得像被騙了。】
【我去，這出錢的人完全被動啊，說的好聽風險共擔，但是出事之後知情權直接就被剝奪了。】
【我記住了，風險共擔、個人賬戶、不給看賬，這不明顯的高危預警套餐嘛。】】
【不理會和拉黑沒什麼區別講真的，已讀不回和看不到有什麼區別，這種冷暴力更可惡其實。】
江啟強聽明白了問題關鍵，專案真實存在，也沒有構造穩賺不賠的謊言，沒有非法佔用資金，只是沒有合同，沒有流水憑證。
對方雖然沒有拉黑號碼，但是存在失聯情況，一味逃避溝通，拒絕出示資金去向。
如果是這種的話，就需要暫時排除掉涉刑的可能性，屬於民事口頭合夥，盈虧自負型別。
目前的唯一可懷疑點便是對方一直拒絕出示資金去向，不分紅不退款。
連線人估計也清楚問題所在，有些不安的詢問道：“是不是沒簽合同這筆錢就……”
他雖說沒有說的很全面，但是大家都清楚其意思。
江啟強擺了擺手，緩緩開口道：“我只是說籤合同很重要，合同對於人而言不是限制，更多的是一種保護。”
“當然，沒合同有沒合同的方法，你需要尋找一下其他證據。”
“其他證據？”
連線人愣了愣，一時之間沒有反應過來這個證據指的是什麼。
“例如聊天記錄，轉賬備註，錄音等都是可以的，只要是能證明你這筆錢的支出都是可以作為證據的。”
“雖說是輔助證據，但是也算是證據。”
“如果說沒簽合同，這些東西還都沒有，那追回的機率確實微乎其微。”
【確實，啥啥沒有，單靠一張嘴怎麼可能把錢拿回來，除非是那人良心發現了，可如果是這樣子的話，這筆錢早就回來了，還用現在問強哥啊！】
【強哥說的很在理，合同沒有其他的輔助證據總能補位吧，要一點兒留存都沒有，壓根說不清這筆錢的緣由。】
】。清不說都理有是的真種這，事的能可不是這，友朋求要你，到做都事的你應答到不做都媽爸連竟畢，信可不都兒點一諾承頭口是但，跡痕有留要許不，友朋是都，人得覺是就人些有【
】。證辯難很，途用了不明證是但，錢筆一過轉明證能只也這來看在現，錢轉隻是的真錢轉友朋我給般一我是但，註備賬轉是的說哥強，懸錢筆這覺我【
】。錢金是的重人些有是可，重人些有，了弱太是還前面紛糾錢金在西東這誼，力無些有都著聽，了說別【
