“就像『財閥國度』一樣，玩家根本沒有任何的死亡風險，再怎麼扣除簽證時間，也還是會剩餘48小時，那豈不是意味著設計這遊戲的模仿犯完全沒有任何收入嗎？
“那肯定是不可能的。
“模仿犯可以自己決定奪取簽證時間的方式，比如，使用類似於『抽水』的方法。
“在『愚人遊戲』中，玩家身上存在負債時，會被雙倍扣除簽證時間。多扣的那一份，會變成我的收益。
“我猜設計『財閥國度』的模仿犯，應該有類似的規則為自己賺取簽證時間。
“不過這種規則也和其他的規則一樣，模仿犯可以隨便寫，但遊廊不見得會透過稽核。
“具體用什麼方式抽水、抽多少比較合理，只能是模仿犯自己心裡揣摩，沒有特別確切的標準。
“如果扣多了，可能會導致評分下降甚至是遊戲無法透過稽核。”
這倒是讓林思之都有點驚訝了。
因為他確實沒考慮過這個問題。
現在想來，分配類遊戲中玩家完全不存在死亡風險，模仿犯用其他方式獲益也確實很合理。
可能是因為從來都不缺簽證時間，所以林思之下意識地忽略了這個問題。
李仁淑好奇地問道：“所以遊廊的稽核，到底是什麼標準？規則裡出現什麼樣的內容，就很有可能無法透過稽核？”
衛引章搖了搖頭：“我怎麼知道，遊廊從來沒給過具體的標準，模仿犯也是隻能靠猜。
“遊廊的稽核是個巨大的黑箱。
“如果要我說的話，想要確保自己的遊戲入選，最好是不摻雜任何的主觀色彩，把挑戰設計得更加嚴苛一些，能激發人性之惡，然後再對特定人群有針對性，這樣的話，應該能提升評級。
“但對於模仿犯來說，也不一定非得把自己的遊戲提升到最高評級。”
眾人都愣了：“為什麼？高評級遊戲對模仿犯來說，沒有額外的好處嗎？”
衛引章解釋道：“我不清楚S評級遊戲怎麼樣，但A評級的話，有額外好處但不太多。
“目前我知道，高評級遊戲可以提升遊廊對模仿犯的關注度，讓遊戲的稽核標準更寬鬆、更容易入選。
“但這種提升是非常非常緩慢的。
“也就是說，一個A評級的遊戲即便降到B評級，對模仿犯來說也不至於產生什麼特別明顯的損失。
“如果要我說的話，模仿犯最理想的狀態是隻做S和B評級的遊戲。”
鄭傑很詫異：“那A評級和C評級的遊戲呢？B評級有什麼其他的好處嗎？”
衛引章解釋道：“除了用高評級遊戲提升遊廊的關注程度之外，模仿犯也可以用低評級遊戲做很多事情。
“比如，儘可能摻雜自己的主觀因素。
“把一個原本評級為A的遊戲，主動摻雜主觀因素後降到B級，就可以在遊戲中殺死或者救下特定的玩家。
“這對於模仿犯來說也是很重要的。
。法辦種這過試沒還以所，B在卡級等把地確保確法辦沒，夠不平水的我，然當“
”。難很來起作，行可全完上論理道知是只我“
)完章本(
