所以，過於直接粗暴的分配方式，很可能引發群體反對。
李仁淑說道：“我覺得不妨這樣。
“我們計算一下兌換所有人每天必須生活物資所需要的大致簽證時間。
“單純吃飯的話，80分鐘簽證時間就足夠了。
“12個人就是960分鐘簽證時間。
“我們之前從『血液撲克』中賺到的簽證時間，總數好像是……105萬5500。
“0.1%。
“我們只需要每天從總的簽證時間裡扣除0.1%，就可以負擔所有人的必須生活物資。
“當然，考慮到簽證時間會隨時間而自然消耗，以及容錯率等問題，這個數字還有很大的上調空間。”
李仁淑的計算其實比較粗略，但大體沒錯。
之前大螢幕上，顯示出了每個人從『血液撲克』中獲得的簽證時間，當時李仁淑就已經做過相應的記錄。
付晨突然意識到了什麼：“等等，之前大螢幕上說，這些籌碼會在24小時之後才轉成每個人的簽證時間。
“這是不是也在暗示我們，其實可以在24小時之內，更改分配方式？
“現在距離24小時還差多久？”
蔡志遠看了看房間內的掛鐘：“還有一個多小時。”
付晨點頭：“那我們得抓緊時間了。”
李仁淑繼續說道：“我們可以考慮兩種方式：
“第一種，按照每個人的總簽證時間來扣，每天扣0.1%，或者每個月扣3%。
“第二種，按照每一場遊戲中賺的簽證時間來扣，假設每個月每人至少進行一場遊戲，那麼按照現在的收益率，只要從遊戲收益中固定扣除3%或者5%，就完全夠了。”
其他人考慮片刻之後說道：“那還是選後一種更好。”
前一種方案雖然看起來也不錯，但容易對眾人原本的消費計劃產生影響。
假設每天扣0.2%或者每個月扣6%的話，那麼具體到單個玩家身上，在扣稅之前他花得越多，就越划算。
同樣是每天扣0.1%，如果一個玩家原本的餘額是10萬，那麼就會扣100；如果他在前一天突擊花錢，把餘額花到8萬，那麼就只會扣80。
這個差值看起來不起眼，但12名玩家中，精打細算的人並不少。
萬一未來某些玩家積累了大量的簽證時間，遠超維持日常生活所需，他們必然會透過突擊消費的方式來儘可能少交稅。
因此這種方式存在一定的缺陷。
雖然初期可能不明顯，但後期或許會引發一系列的問題。
相較而言，還是在每次遊戲結束後，一視同仁地從遊戲收益中扣除3%，更容易獲得大多數人的支援。
。率益收的在現持維得還且而，戲遊場一行進至人每月個每是就：的提前個一於基是，式方算計種這的需所活生本基持維能還%3除扣定固中益收戲遊從，是但“：題問的新個一了出提，後之刻片考思遠志蔡
？點一這確明中則規在要需否是們我“
”？施措罰懲的應相定制要還否是們我，戲遊與參不意故、懶願意人個於出是而，力抗可不為因非並，中間時的月個一在人些有設假“
。吧要不“：頭搖淑仁李
。盾矛發激、揮發題借易容，願意觀主的者犯判評去人的門專有要還著味意就，則規種這定制旦一“
。間時證簽的耗消然自天每到及涉不並，題問飯吃了決解是只策政利福的定制前目們我，況何更“
。的去下存生法無是，策政利福靠依只，說是就也“
。現出會太不該應況的憂擔你此因。間時證簽賺多能可儘並，戲遊加參去會是還家大，候時的盡耗快間時證簽當“
”。高更至甚%5到調上字數個這把以可，錯容加增要，益收種這持維法無戲遊的後之心擔果如，然當“
。案方套兩這了定敲終最晨付，後之討商單簡番一過經又
)完章本(
