“我們剩下的這七個人，實際上是被完全排除在外的狀態。”
他的表情變得嚴肅：“這次的議案，可以說是一個皆大歡喜的狀態。
“但是下次呢？下下次呢？
“假設現在提出議案，要將你所有剩餘的簽證時間全部平分掉，或者你每次參加遊戲所獲得的簽證時間都要上繳70%，而這份議案得到7票並透過。
“會怎麼樣？
“不要覺得這不可能，這在規則內是完全可行的。”
楊雨婷愣了一下：“你是說……多數人暴政？
“可是……不論是付晨還是李仁淑，看起來都是比較友善和負責的，應該不會提出這樣極端的方案。
“而且即便提出也很難得到七票，畢竟大家不至於短視到那種地步。
“如果今天可以投票瓜分我的簽證時間，明天就能再投票瓜分別人的，這樣下去人人自危，整個社群的互信將不復存在。
“我們是一個利益共同體，只要能搞清楚這個簡單的邏輯關係，就不會在第一步滑坡。”
汪勇新意味深長地問道：“你說的這個‘我們’，裡面有我嗎？”
楊雨婷點頭：“當然有。”
汪勇新又追問道：“那你確定別人的‘我們’，裡面也有你嗎？”
楊雨婷猶豫了一下：“應該有吧？”
汪勇新笑了笑，又問道：“那今天上午的時候，你為什麼沒在那個小房間裡呢？”
楊雨婷一時語塞。
汪勇新表情平靜地盯著她：“你說了這麼多，無非是一句話：寄希望於別人的良心。
“但你又怎麼知道付晨或者李仁淑真實的面孔是什麼？
“一個非常簡單的問題：你該不會覺得討論出議案的五個人，是隨便挑出來的吧？”
楊雨婷陷入了沉思。
“這五個人……”
付晨，李仁淑，蔡志遠，曹海川，林思之。
“你的意思是說，付晨、李仁淑、蔡志遠、曹海川這四個人，在之前的遊戲中是同一組，因此他們彼此之間有著更深厚的信任，所以先一步形成了某種小團體？”楊雨婷猜測道。
汪勇新微微搖頭：“這只是一方面，但其實還有其他的因素。
“李仁淑是公務員，曹海川是警察，林思之是律師。
“明白了嗎？他們的職業，是天然的‘管理者’。
“而且，你還記不記得在最開始我們討論『救贖輪盤』和其他的遊戲時，這幾個人的發言頻率明顯比其他人更高。
。人的力響影有較比是都中群社個這在們他，是的要重最，同認的上念理和業職自來有也，信互的好更著有僅不間之此彼們他，著味意這“
。的行推以可是都率機大，案議的意同致一人個五這是要只，以所“
。人緣邊的義意何任有沒也票決否投為麼要，後的人某中人五這在跟是麼要們他。要關無實其，見意的人個七下剩“
。點一這了明證地好很經已，事的天今“
。』心核力權『的群社個整們我是就上際實，人個五這“
”？嗎然偶種一是會這，得覺你，的形之天三兩的短短在是心核力權個這“
。思沉陷頭低，皺微頭眉婷雨楊
”。些一了治政太……太免未……法看的你是可“
？嗎彙詞的好不麼什是道難治政“：笑了笑新勇汪
。治政有會就方地的人有“
。票投案議為以可都人個每，案議出提以可都人個每，人個21，中境環的殊特常非個一在時此們我況何更“
。關相息息都益利切的人個每們我和，容的案議而“
”。你心關來會定一就治政麼那，治政心關不你果如，下境環種這在“
)完章本(
