《神的模仿犯》第54章 爭吵(1)

作者:青衫取醉·2025-08-14

第54章 爭吵

蘇秀岑低頭不語。

汪勇新繼續解釋:“好,即便我們不考慮全員生存策略,不考慮利用第3囚室,也仍舊可以透過更加公正地執行審判來避免觸發國王審判的投票。

“現在我們知道,只有公正度評分掉到0,才會觸發對國王的審判。

“但凡丁叔在這個過程中更加公正,調整先後順序,讓我們四名囚犯每個人受到的懲罰都大致與罪行相匹配,在完成10局遊戲時,別管誰死誰活,公正度評分不掉到0,他就不會有任何危險。

“再退一步,即便以上全都不成立,國王審判還是開啟了,丁叔也依舊有活路。

“按照國王審判的規則,處決票要超過囚犯總票數的二分之一才會生效。

“丁叔如果進入囚室分攤審判遊戲,那麼他就也算是囚犯,同樣可以給自己投一票反對票。

“而且,只要丁叔能讓其他囚犯心存感激,而不是把關係徹底鬧僵,那麼這些囚犯也不會全投處決票。

“這兩種情況下,丁叔也不會死。”

林思之補充道:“其實,還有一種可能性,只不過這種可能性比較苛刻,不太好達成。

“如果押注國王的一方,出現兩三個高智商的觀眾,那麼丁叔不管再怎麼折騰,也都不會死。”

眾人都愣了一下,顯然他們之前並沒有想過這種可能性。

林思之解釋道:“按照公正度評分的規則,觀眾其實可以違心地給出公正評價,只是會被扣除一萬分鍾簽證時間。

“如果押注國王一方的觀眾違心地投公正票,按照遊戲規則,每次都可以拉回20分的分差。

“稍微投幾次,就足以把公正度評分拉到安全線。

“當然,這個條件太苛刻,我認為幾乎不可能發生。

“因為國王方的觀眾也不可能猜到公正度掉到零之後的具體懲罰。如果僅僅是把國王強制關進囚室或者換國王呢?那就跟他們沒太大的關係。

“在不確定的情況下,強行投違心票每次都要扣除一萬分鍾簽證時間,這個成本太高了。

“而且,國王方的觀眾想要贏,還得不斷教唆國王,本身已經花了大量的簽證時間,如果再強行投違心票的話,投入與產出完全不成正比。

“就算有一個觀眾這麼幹了,也不太可能得到其他國王方觀眾的一致支援。”

一直沉默的蔡志遠開口了:“說到這裡,林律師,我倒是有個問題。

“你是不是也很早就注意到了公正度投票的問題?

“那你猜到會觸發審判國王的機制了嗎?”

林思之搖了搖頭:“我猜到了公正度投票可能會觸發遊戲內的某種機制,但我也猜不到具體是什麼機制。

“這有點類似於戲劇的創作原則,如果第一幕出現一把槍,那麼在之後的某一幕它就一定會響。我想,這遊戲的設計師既然設計了公正度投票,那它就必然會在某些地方發揮作用。

“規則中明確說了,公正度投票不會給觀眾帶來任何收益,那就只能和場內的五名玩家有關了。”

蘇秀岑無力地低著頭,似乎終於開始接受現實,聲音也更多地從質問變成哀求。

”。票了錯投意故次兩有,法說的警曹照按。眾觀號5是你,師律林小“

”。是“:頭點之思林

”?麼什為“

。略策戲遊的後之定決於用,度確準的制機謊測個這證驗是次一第“:道釋解地靜平之思林

”。差偏生產分評度正公讓試嘗的次一第免避,果結誤錯的前之正修是次二第“

。效生的制機個這緩延來票心違過以可到猜且並,在存能可制機個這了到識意就早你果如,是可“:抖微微的岑秀蘇

”?生發的判審緩延能可有就是不是,票心違次幾投多意故你,麼那“

”。樣這是“:麼什解辯有沒但,想了想之思林

。忍可無忍經已新勇汪但,麼什些說想還岑秀蘇

”!了夠“:子桌拍一地猛,緣邊的發了到於終乎似他

。竭力嘶聲得顯是更,量音高提而怒憤為因他時此,啞沙音聲、傷的他讓就來本戲遊的前之

?嗎人個三們我判審,樣一犯人殺判審像要是?麼什說想底到你“

:答回師律林替來我“

!義意有沒本也,票正公次幾投多地心違他便即“

?呢次十第?呢次九第那,判審的王國對了緩延時暫票投次八第算就“

!票決出投自會,犯囚的亡死為因!死會刻立是還他,啟開旦一判審,了殺全們我把時那叔丁設假“

?麼什生發會道知誰,前之發正真制機的』王國判審『在可,事些某生發會能可零到降度正公了到猜師律林便即,況何更“

?呢份的王國換轉是許或?呢室囚進叔丁讓是許或“

?嗎多夠不還得做眾觀為作師律林,下況的知未都切一這在“

?嗎平公遠志蔡和我對那但,發的制機判審止阻票贊出投地心違該應師律林為認你,況何更“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。