第202章 真實意圖
蔡志遠顯然早就已經考慮過這個問題。
“首先我們先來看一下挖人的具體規則。
“從之前『財閥國度』的情況來看，我們社群當前是11人，有一個空缺，所以並不需要踢人就可以直接挖特定的玩家。
“挖人需要同時達成兩個條件：
“第一，被挖的人要同意。
“第二，我們社群進入這場遊戲的玩家必須全票同意，並且至少3人。
“挖人需要我們社群的玩家全部進行口頭確認，之後挖人的承諾就會在遊戲機制層面鎖定，無法反悔。
“但被我們挖的玩家是可能會反悔的：只要其他社群同樣對他丟擲橄欖枝，他就可以在多個社群中任選。
“也就是說，所有進入遊戲的玩家，已經自帶了『一票否決權』。明顯有害於社群的挖人，是不太可能透過的。
“不過，具體要挖什麼樣的玩家，至少需要在三方面進行考慮：
“第一是忠誠度，第二是價值觀，第三是個人能力。
“三條都能符合要求當然最好，但這很難，所以我認為至少要滿足兩條、第三條也不至於差得太多才可以。
“而我們社群負責挖人的玩家，至少應該具備『準確判斷這三點』的能力。
“綜上，我認為目前社群內只有兩名玩家能夠在這方面讓大家信服。
“李仁淑和林律師。”
汪勇新的表情有些凝重，說到這裡，蔡志遠算是“圖窮匕見”了。
前面扯了那麼多，其實大部分都只是在借題發揮而已，最終的目的，還是把『納新權』給集中起來。
但不得不說，蔡志遠的這個辦法，相當巧妙。
原本社群的『納新權』，等於是掌握在所有玩家的手中，每人都有分量相同的一票。
蔡志遠想把『納新權』集中到李仁淑手中，並不容易。
雖說李仁淑也可以在一定程度上操控議案來影響搖擺票，但這並不是萬能的，只能有限地發揮作用影響搖擺票。
但如果蔡志遠直接提出其他的方案，比如『由李仁淑自己直接決定納新人選』，或者『李仁淑等核心玩家在納新時的1票當做2票計算』，都很有可能會引發激烈的反對。
因為再怎麼對政治不敏感的玩家，也能感覺出來這種方案實際上是在剝奪自己與『納新』相關的權力。
所以，蔡志遠在這個方向上，只是虛晃一槍，並沒有當做重點來論述。
他先是著重強調了『集體決策的不靠譜』和『李仁淑等核心玩家的預見性和正確性』，而後又繞過了直接在『納新選票』上做文章的方案，把話題帶到了『遊戲挖人』的方案上。
在遊戲中挖人，需要參與遊戲的同社群玩家全票透過，這等於是給所有人都賦予了『一票否決權』。
這對於其他玩家來說，會更容易接受。
。中手己自在握掌舊仍，』權決否票一的中程過新納『了化轉力權種這為認會只而，了奪剝被』權新納『的己自得覺會不們他
。中手人的別個極了在中集加更，力權的誰新納要，上際實但
？嗎對反決堅會的真家玩他其的戲遊同，了人個一挖要定決之思林者或淑仁李麼那，話的過能真案方個這果如
。的會不是率機大
