其實原因很簡單——社會事件不是流水線上的產品，不可能源源不斷地供應。
今天曝光撞車事件，明天曝光打人亂象，後天呢？大後天呢？問題總會用完的，而且總盯著負面新聞，對於政府形象也不是好事，涉及到的部門到時候也會有情緒，時間一長就形成了走過場。
所以這個構思，從根本上就不會成功。
如果真要做，就不能侷限在監督和曝光上，必須換一個更大的框架，讓主題更加鮮明，也更加突出。
想了想後楊辰抬起頭，認真說道：“柳省長，媒體監督這個事情，說實話沒什麼新意。
全國各地都在搞，形式也差不多。
當然最大的問題是，沒有那麼多社會事件能一直用。今天曝一個，明天曝一個，總有用完的時候。
一旦節目變成為了找問題而找問題，就成了形式主義了。”
這件事難道很少見嗎？特別是電視臺，很多看似很嚴重的社會實事，實際上都是擺拍。
就跟綜藝節目都有劇本一樣，你要非說那是指令碼，也能說得過去。
看楊辰這麼認真，柳道源反而沒有怪罪他，而是點著頭，示意他繼續下去。
“我覺得不如換一個思路。”楊辰說道：“與其叫媒體監督，不如叫問政昌州。”
“問政昌州？”柳道源眼睛一亮，不由自主地重複了一遍，這個名字一聽就非常大氣，而且有指點江山的味道。
“對，單純的監督沒有什麼意義，有事解決事，其實沒事，還不如讓群眾更加了解政策，瞭解政府部門的辦事流程，這樣對他們更具有現實性。”
“一問一答的形式？”田東方在旁邊問道。
柳道源卻知道楊辰肯定不會提這麼簡單的創意，所以他並沒有說什麼，而是聽著。
“不是，問政，是先公佈一個熱線電話，或者開通網路留言板和信箱，向全省群眾徵集跟政府部門打交道遇到的問題。
不管群眾反映什麼問題，我們分析研判，確定相關部門。
然後把這些部門的負責人請到節目現場，讓他們當著鏡頭的面回答這些問題。
一來看他們的反應如何，二來就是看他們的業務能力如何，是回答的非常流利，還是被問的啞口無言。”
上輩子楊辰看過很多這樣的節目，有些部門的負責人也並不是業務能力不行，而是口才不行，但就是給人一種酒囊飯袋、尸位素餐的感覺。
柳道源和田東方的興致都上來了，齊聲說道：“繼續往下說。”
楊辰伸出手來，認真給他們解釋道：“這個節目的核心不是說給誰難堪，但是趣味性卻來自於此。
同時也是讓群眾有問題可以問，讓部門有問題可以回答，這樣的話，全省的觀眾遇到這樣的問題，都知道是什麼情況了。
群眾可以問政策，問進度，問原因，問責任，部門必須正面回答，不能耍滑頭，不能踢皮球。”
田東方拿出紙筆，一邊寫一邊問道：“具體該怎麼操作？”
