刑偵員走訪了上萬市民，奔走里程超過五個多公里，梳理了一千多條線索，比對幾百份指紋，排查出五百多名嫌疑物件。
警廳刑偵專家的理由十分紮實：現場的鞋印和襪印看著不同，但步幅，步態，發力角度完全統一，只是兇手作案時先穿鞋，後脫鞋導致的差異。
三名遇害者的傷痕位置，重擊力度高度一致，全程是同一個人持同一根兇器行兇的特徵。
畫像徹底改變，秦仁杰將偵查方向全面調整。專案組不再盯著老牌社會慣犯，而是轉向此前被忽略的一個群體，長安科技大學的教職工子弟。
這個群體十分特殊：父母都是高校教職員工，工作繁忙疏於管教，這群年輕人大都年輕氣盛，膽大妄為，小偷小摸，尋釁滋事是常態。
大多類教職工子弟雖然沒有構成刑事大案，沒進過警局留下犯罪檔案，但是劣跡纏身，心性不穩，做事不計後果，同本案犯罪嫌疑人的特徵十分吻合。
偵查思路一變，迷霧頓時散開。秦仁杰讓刑偵員對長安科技大子教職工子弟進行摸排。刑偵員田輝在排查時鎖定了兩名重點嫌疑人。
曾經因為犯搶劫罪，被警方關押期間跳窗逃跑的梁小明，以及為梁小陰曹地府提供作案工具畏罪潛逃的範文輝。
田輝反覆上門的兩名嫌疑人家屬的思想工作，耐心宣講政策後，範文輝在家屬的規勸下主動到專案組投案自首。
範文輝一口氣交代了七十餘起校園盜竊隱案，而且還提供了與滅門慘案的三條關鍵線索。
秦仁杰逐條核實，精確甄別，兩條線索先後被排除，僅剩一條線索暗藏真相。
長安科技大學另外兩名教職員工子弟交代：石塘村一名開黑車的司機袁志遠曾私下吹牛，說長安科技大學一家三口的案子自己知情，還揚言“不到關鍵時刻絕不張嘴，將來出事可以靠這個秘密保命。
袁志遠的狂妄又反常的話，立即讓秦仁杰產生警覺。
一月十九日晚上，秦仁杰摸清袁志遠的活動規律，帶刑偵員直奔長安城區皇冠歌舞廳，將正在玩樂的袁志遠當場抓獲。
面對秦仁杰的突審，袁志遠很快坦白：長安科技大學滅門慘案的真兇，是他的好朋友閻立之，家住長安市望嶽區文市社群。
袁志遠供述，閻立之早就透過教職員工子弟圈子打探到，高秀麗私下在家接診，收入可觀，家境寬裕，於是早就盯上了毛家，還曾兩次上門踩點，伺機搶劫。
作案得手後，閻立之還十分得意，多次向袁志遠吹噓炫耀，篤定警方查不到自己頭上，案子會成為一樁無法偵破的懸案。
秦仁杰掌握犯罪嫌疑人的身份後，連夜部署抓捕行動，集結五十多名刑偵員，在望嶽區警方的配合下趕赴閻立之老家。同時在長安市所有車站，碼頭實施布控，嚴防犯罪嫌疑人外逃。
刑偵員在閻立之老家，並沒有發現閻立之的身影，但是在搜查閻家時卻有重大收穫。
