秦仁杰在現場勘察發現，楊龍和彭婷是被人用一種不常見的鈍器所殺。
楊龍頭上只有一處傷，他倒在客廳沙發旁的地上，兇手從茶几上取下來的一張人造大理石面壓在他的身上，而本該放在茶几上的面巾紙，菸灰缸之類的東西卻被挪到了電視機旁。
菸灰缸裡一共有十五個菸蒂，品牌為“長煙”香菸。一包概五十元左右，而衛生間馬桶旁也發現一個被水泡過的菸蒂，這個菸蒂的牌子是十元一包的“黃葉”牌香菸。
彭婷的頭部被擊打多次，整個頭蓋骨差不多都被打成碎片。兩具屍體都被挪動過，但是彭婷的鑰匙落在地上卻沒有沾一點血。
作案現場留下兩種足跡，兇手作案後往地上倒過水，拖過地面。案發現場顯然經過了精心偽造，而且沒有留下一枚指紋。
這是一起一次性入室殺害兩人的重大刑事案件，受害人楊龍是億萬富豪，案件偵破引起了社會的強烈關注。
東海省刑偵總隊楊深國總隊長指示，將此案列入必破案件，一天不破案，專案組一天不能撤。專案組由刑偵總隊，長安警局組成，秦仁杰任專案組長，朱彬任副組長。
二十四日凌晨一點多鐘，第一次現場勘查結束後，長安警局胡世豪局長主持召開了專案組第一次會議。案子究竟怎樣定性，專案組成員在會上各抒己見。
“案發現場門窗完好，兇手應當是叫門入室。楊龍的家人朋友都說晚上七點以後，除非是熟人，否則楊龍是不會開啟房門的。”朱彬發表看法。
“可彭婷是在一進門後就被殺害了，兇手會不會是尾隨遛狗的彭婷進了楊家？如果這種情況存在，那就不排除生人流竄作案的可能。”田輝說道。
“兇手有幾人？在室內留下的鞋印來看，可能是兩人以上。另外楊龍的致命傷只有頭部一處，說明殺害他的兇手身強體壯，力氣很大，應當是年輕人作案。”秦仁杰說道。
“屍體高度腐敗，具體死亡時間無法確定，兩名死者的死亡時間大概在三天以上。”法醫王鵬在會上說。
專案會議後，秦仁杰帶著刑偵員走訪左鄰右舍。三樓和一樓的鄰居反映，八月十九日晚上十二左右，聽到類兒似搏鬥的異響。
秦仁杰調取彭婷的手機通話記錄發現，十九日晚上十點三十分，她的手機還接透過。如果發案時間在二十12凌晨，又與法醫王鵬的解剖結論發生矛盾。
彭婷的胃溶液顯示，她在死前兩到三小時內吃過飯，而且吃的還是米飯，魚和豬肉。廚房的鍋裡放的正好是這些，而楊龍的胃內卻是空的，說明他至少在死前四個小時沒有進食。
如果兇案發生在十九日晚上十二點，那楊龍應該是在晚上七點左右吃的晚飯。那麼彭婷只能是在楊龍死後才吃的飯。楊龍已經倒在血泊中，彭婷還能從容地吃飯嗎？
秦仁杰對案發現場前後勘查了幾次，兇手的殺人動機還是不好確定。
