“同時，我們將聯合當地僑領，共同發起【舌尖家宴】活動。
無論你身在何處，我們都希望能為你，帶去一份來自故鄉的溫暖。”
這則公告，如同一封寫給七千萬海外遊子的家書，瞬間引爆了整個華人世界。
祝仁的這一手，沒有絲毫商業的銅臭，只有純粹的、發自肺腑的善意與關懷。
然而，這份只在華人世界裡流淌的溫情，在圈外，那些藍色的眼睛注視下，卻被解讀出了完全不同的意味。
如果說《舌尖》在華人世界的爆火，是一場溫暖的尋根之旅。
那麼，當這股力量溢位唐人街，開始輻射西方主流社會時，性質，便悄然改變。
起初，只是一些對東方文化感興趣的美食博主，在好奇心的驅使下，走進了中餐館。
緊接著，是那些看過影片的普通民眾，他們驚訝地發現，原來中餐不止是酸甜口味的“左宗棠雞”。
當第一家米其林三星的法餐主廚，在他的選單上，推出了一道致敬《舌尖》的“低溫慢煮諾鄧火腿配黑松露”時，
西方精英階層，終於無法再忽視這股來自東方的“味道”了。
華爾街，高勝集團總部。
喬納森·布萊克看著輿情分析師提交的報告，臉色陰沉得能滴出水來。
金融戰場上的慘敗，讓他顏面盡失。
而現在，這個名叫祝仁的東方男人，正在用一種更柔軟、也更無解的方式，侵蝕著他們引以為傲的文化腹地。
“我們不能再坐以待斃！”他對著電話那頭的媒體巨頭，發出了近乎咆哮的指令，
“用你們最擅長的方式，把他給我釘在恥辱柱上！”
一場醞釀已久的輿論反擊戰，正式打響。
CNN，黃金時段。
一檔名為《東方紅龍的盛宴》的專題節目，緊急上線。
節目中，所謂的“中國問題專家”，將《舌尖》解讀為“一場精心包裝的、帶有強烈國家主義色彩的文化宣傳”，
並危言聳聽地宣稱，其背後隱藏著“重塑全球飲食文化標準”的野心。
緊接著，《紐約時報》的評論版，刊登了一篇由知名專欄作家撰寫的文章——《警惕那個溫和的文化獨裁者》。
文章中，祝仁被描繪成一個善於利用民族情感、試圖用“筷子”取代“刀叉”的文化沙文主義者。
“免費播映權”、“舌尖家宴”……祝仁之前所有充滿善意的舉動，在他們的筆下，都被扭曲成了“別有用心”的文化入侵策略。
這套組合拳，精準、狠辣，是西方媒體最擅長的“議題設定”與“汙名化”攻擊。
一時間，國際輿論風向陡轉。
就在此時，一則訊息，再次引爆了全球媒體圈。
。訪專家獨球全次一行進仁祝對將，省江抵飛已，娜麗吉安者記王牌王其，佈宣社路
。味藥火了到嗅都人有所
。決對極終的權語話方西統傳與想思方東銳新場一是將這，道知們他
。汗把一了都人有所，部總娛文州九
。憂擔的飾掩不毫是，上臉的悅林”？消取要不要，闆老“
。頭搖了搖是只卻仁祝
。笑微的靜平個一了出上臉，臉的慢傲與戰挑了滿寫張那娜麗吉安，上幕螢著看他
”。阱陷了好設經已，人獵“
”？嗎是不，歸而手空讓好不總，的獵當些這們我“
