很快，江都市各類博物館免費對公眾開放的訊息公佈出來。
老百姓一片叫好聲。
特別是那些家裡有中小學生的，家長都很高興，畢竟小孩子是去博物館的主力，而大人則需要陪同，免費開放還是可以給家庭節約不少錢。
當然，為了參觀者有一個良好的體驗環境，所有博物館都採取預約制度，提前透過手機預約，到時候掃描即可進入。
預約入口一出來，很快各大博物館一週之內的名額就被搶光了。
畢竟現在是寒假，有很多中小學生有各種參觀和讀後感的作業，現在免費了，自然要抓緊時間預約。
“又又又免費了……”
“江都這是要幹什麼，跟錢過不去嗎？”
“為什麼我們這裡一個小小的文化館都要收費，江都的博物館居然免費，我不服。”
“呵呵，不收門票，但是其他地方要錢啊。讓你免費參觀，你不得停車、喝水、吃飯、住宿這些啊，都要花錢，免費一根針，消費一袋米，什麼都賺回去了。”
“我不管，就算不免費我也要帶小朋友去藝術館參觀，現在免費了，門票可以節約88，一頓飯錢就有了，不香嗎？”
“對，這次我還是站江都市政府。”
“我也站江都市政府。”
“有些地方恨不得連空氣都要收費，隨便找個地方圈起來就收錢，相比起來，江都這波是實打實的真金白銀給優惠，不管是為了什麼，只要老百姓能得到實惠，我們就支援。”
“對，我也支援。”
網路上，很多人發帖子對江都的做法表示支援，這些人自然都是真正的消費者，都是自己掙血汗錢自己花的人，能從江都市政府免費政策中得到實惠，自然表示支援。
與此同時，依然有一些鍵盤俠提出批評意見。
“江都市為了拉動旅遊消費，完全無視市場規律。”
“免費是對一個行業毀滅性的打擊，雖然一時半會能夠提高消費，但長遠來看，是有百害而無一利的，博物館怎麼維護升級、人員費用哪裡來……”
“並不是一味免費就是好的。”
“要不然，那些發達國家為什麼不免費呢？”
“太急功近利了。”
網路上，一些所謂的評論家、知識大V的批評意見不少。
11日。
經濟觀察報發表了一篇署名為魏禮學的評論文章——《旅遊新政當戒 “激進冒進”》，對江都最近的文旅政策提出嚴厲的批評。
“‘一次購票終身免費’看似惠民，實則是寅吃卯糧的短視行為，既忽視了景區運營的成本壓力，也無視基層工作人員的權益訴求。”
“用透支將來為代價，換取一時的流量熱度，絕非可持續發展之道。”
“我們必須摒棄這種博眼球的盲目之舉！”
。發轉路網些一被便，來出登刊一章文篇這
。來出了翻被也子帖槽吐的安保區景、工員堂食的怨抱上網前之
