張修旻也笑了：“恐怕達爾文也想不到，在1859年提出的基於自然選擇學說為核心的《物種起源》，在一百多年後會遭受紅皇后的挑戰。”
陸時羨卻搖搖頭故作神秘的說道：“可能你還不清楚，黑皇后也宿命般的出現了。”
張修旻終於第一次出現迷茫的表情，眼睛張大，有點目瞪狗呆那樣子了。
彷彿在說：“你在逗我嗎？”
但陸時羨很快用事實揭穿了他的質疑：“你可能沒有關注，就在去年還是前年，傑弗瑞?摩里斯在期刊《微生物》裡提出了它，闡述了生物也會退行性演化，物種在漫長的時間裡爭相退化，逐漸擺脫那些複雜的功能和結構。”
看著張修旻仍然處在懵逼的狀態中，陸時羨發出感嘆：“科學也存在倖存者偏差，科學的形成並不總是一帆風順，被宣揚出來的幸運兒永遠都只是小部分。”
“但其實，絕大多數能留下的科學定律都要走上猜想、實證和確定這條艱苦卓絕的路。”
“但科學研究的魅力也再與此，這也是我們如此為之著迷，併為此不斷去努力的原因啊！”
......
“哪怕到如今，我們所熟知的細胞分化機制並沒有完全被人類弄清楚。細胞分化時，究竟是什麼原因導致了基因的選擇性表達。植物細胞各個部位的基因組成完全一致，但具有相同基因組的功能細胞有著看起來完全不同的選擇性表達。”
“我們用一種經濟植物驗證原生質體全能性的同時，順便做了一點小小的工作......”
“1989年，生物學家霍利迪在論文《DNA甲基化和表觀遺傳機制》上第一次提出DNA甲基化修飾是基因能夠選擇性表達的重要原因之一，它能夠被證實能夠穩定控制基因的表達與否。”
“分化成不同形狀的細胞具有不同的甲基化模式，那麼這些甲基化模式又是如何透過DNA傳遞給下一代的？”
“透過我們的實驗資料，我們是否能夠猜測，細胞在增殖過程中是否存在一種酶，能夠以某種我們尚可未知的方式完成了這一工作......”
在電腦上敲下最後一個字元後，陸時羨將論文再三檢查了幾遍。
哪怕已經校正了好幾次，可總有一種淡淡的彆扭感揮之不去。
全文大篇幅內容緊扣主題，詳細闡述關於一種經濟植物原生質體的全能性表達。
但似乎最後的那個問題宛如已經成為了點睛一筆一樣，前面的所有內容都是為它而服務的存在。
想到這，陸時羨興奮地悟了。
輾轉反側數次後，他終於還是回到第一行，將早就寫好的標題一個字一個字的刪去。
然後鄭重的將最後一段的猜測改為了猜想。
至此，陸時羨的專案已然和最初想象的樣子和方向截然不同。
在大部分情況下，專案走偏或者是跑題對於專案負責人而言都是毀滅性的打擊。
但此時的陸時羨絲毫不慌，甚至於穩拿勝券。
因為他知道這一波操作，先不提其他的，優秀畢業論文應該是穩了。
