他舉例說明：比如你在論文中提到的蛋白質相互作用動態監測標準、多尺度資料整合規範，這些都已經成為國際同行爭相學習的新正規化。如果我們能在此基礎上，形成一套完整的技術標準體系...
就能掌握這個領域的話語權。陸時羨順勢接話道。
彭院士露出讚許的眼神，點點頭然後展開規劃書的詳細內容：
我們計劃從三個層面推進：
第一，實驗技術標準化。將你們在樞紐蛋白研究中建立的高標準實驗流程，推廣為全國乃至於全球統一的技術規範。
第二，資料標準統一化。藉助平臺，建立華國人自己的細胞生物學資料庫和資料分析標準。
第三，評價體系重構。改變目前細胞生物學領域唯論文、唯影響因子的評價模式，建立更注重原創性和實際貢獻的新評價體系。”
他特別強調：這項工作需要你來牽頭，也唯有你有這個資格來牽頭。不僅因為你是這些技術的開創者，更因為只有你，才有足夠的國際影響力讓這套標準被世界認可。
陸時謙沉思片刻，他本來就有這方面的想法，只是暫時還沒付諸行動。
沒想到彭長剛這麼快就意識到這個機會，並且第一時間前來找他。
果然不能小覷天下任何人啊，老一代的科學家能從那個火紅的年代闖出來，沒有幾把刷子是不可能的。
不過陸時羨也提出了自己的見解：
彭院士，我完全贊同技術標準化的戰略意義。但我認為，我們應該採取更加開放和包容的策略。”
他走到白板前，畫出一個三環結構：
核心是我們必須掌握的核心技術標準，中環是與國際標準接軌的通用規範，外環則是面向未來的創新實驗區。
他進一步闡述：我們既要確保在關鍵領域的自主權，又要避免閉門造車。最好的標準不是強加於人的規則，而是因為其先進性而被廣泛採納的共識。
兩人的討論持續了整個下午。
最終，他們達成了一項重要共識：由繁縷研究院牽頭，聯合國內頂尖科研院所，成立細胞技術創新聯盟，首批將圍繞以下方向制定華國標準。
第一是蛋白質相互作用動態監測技術規範。
第二是跨尺度生物資料整合標準。
第三是細胞功能智慧評估體系。
第四是生物計算平臺數據互動協議。
前三個是彭院士提前打好的初稿內容，陸時羨表示同意。
但他思考片刻，很快提出了自己的建議：我覺得應該補充一個數據互動協議、”
“它看似是技術細節，實則是生物學研究從手工作坊大科學工程的關鍵轉折。誰掌握了協議標準，誰就掌握了未來生物學研究的基礎架構。
這個意見得到了彭長剛的讚許。
這一判斷其實源於對當代生物學研究痛點的深刻洞察。
