“這個沒有。”
胡女士還是搖頭，“是他親口跟我說的，他在外頭還有個小三兒。我懷孕的時候，他都是出去跟小三兒過的。”
嗯？
現在出軌的都這麼明目張膽了？
這話聽得舒姣都愣了愣，在記錄表上寫下，隨後發出一連串的問題。
“你知道第三者是誰嗎？你有他們同居在一起的證據嗎？比如租房合同之類的。”
“你說你被家暴過。”
“你記得大概是什麼時候，他在哪裡對你動的手？有去醫院治療嗎？有去驗傷或者報警過嗎？或者跟婦聯尋求過幫助？”
“男方賭博，你有確切的證據嗎？”
“比如債主的聯絡方式，或者借條，或者男方承認賭博的錄音錄影？”
舒姣問著，胡女士就老老實實的答著。
倒也不是舒姣問的多，打官司之前，這些都是必須要了解的資訊。
瞭解的越詳細，勝訴率就越高。
想著，舒姣又問道：“男方有工作嗎？有其它資產嗎？”
“沒有。他沒錢。”
“那你獲得撫養權的可能性很大。”
這一點，舒姣基本還是可以肯定的。
“還有一個問題，這60萬的賭債，你什麼時候知道的？他給過你比如借貸合同、借條之類的，讓你簽字嗎？”
“結婚這幾年，家裡的開支他出過錢嗎？”
這些問題，是男方剩下的60萬賭債，到底能不能算夫妻共同債務的關鍵！
1、共同簽字或事後追認；
2、家庭日常生活需要；
3、債權人能證明債務用於夫妻共同生活，共同生產經營。
滿足其上任一條件，都算夫妻共同債務。
嚴格來說，賭債是明確排除在夫妻共同債務之外的。
但架不住有些詭計多端的男人，就愛使那些小手段，把賭債合理化作夫妻共同債務。
