這條動態發出去後，很快就引來了一大堆網友的關注。
現在是寒假時間，學生黨們全都放假。
加之上班族們也因為臨近假期無心工作，網上閒逛的人很多。
更重要的是，一般情況下，臨近春節的時候，一般也沒什麼大瓜吃，娛樂圈也消停下來。
下一次熱鬧的時候還得等到大年三十晚上。
陸燃的重拳出擊，在大家看來就很刺激。
眾人點進了陸燃的動態裡。
微博上陸燃發的是文章，抖手上陸燃將其製作成了一個短影片。
“在電影《紅獅少年》的公開宣傳中，導演張和對角色“斜吊眼”形象的設計始終含糊其辭、迴避實質，面對公眾質疑，其以實地採風、寫實風格、照照鏡子等說辭搪塞，既違背基本事實，更暴露出其作為文化工作者的政治素養缺失與態度問題。”
一群沙雕網友們本來看到標題後就已經夠震驚了，點進去一看第一段，一個個瞪大了眼睛。大家甚至又看了眼發這篇文章的到底是誰。
一看就是陸燃用自己的賬號發的，網友們頓時沸騰一片。
“陸廳牛逼！直接開大上！”
“這群黑子噴霧山五行，背後肯定有紅獅少年團隊的手筆，沒想到啊，陸廳只攻不守！”
“只攻不守好啊，跟他廢什麼話，幹就完事了！”
“點贊留評論，支援一波，紅獅少年這種垃圾電影就他媽不該上線！”
網友們繼續往下看去。
“歷史不容扭曲，斜吊眼、眯眯眼形象，是特定歷史時期西方強加於華夏民族的侮辱性符號，承載著華人勞工被欺凌的血淚記憶，張和團隊以弘揚傳統文化之名，將這一充滿殖民色彩的刻板符號植入作品，是對民族尊嚴的褻讀，所謂寫實辯解，實則是將國人的形象與侮辱符號強行掛鉤，其本質是迎合西方偏見，背離了華夏文化的真實面貌。”
有的不清楚事情情況的網友這次也看明白了。
大家繼續看向下一段。
“面對質疑，張和導演的回應更顯荒謬，他一面聲稱作品是創作者的孩子，一面卻對我（陸燃）將其形象p成斜吊眼的諷刺行為失態，這種對自身“孩子”的牴觸，恰恰印證其心知肚明該形象的侮辱性，以及點贊網友看似貶低國產動畫《霧山五行》的言論，更暴露其對市場反饋的漠視與責任意識的缺位。文藝創作肩負著舉旗幟、聚民心、育新人、興文化的使命，百花齊放爭的是鮮花，而非毒草！真正的文化自信，應立足本土審美，展現民族精神的光彩，而非拾人牙慧、復刻汙名化標籤。
張和導演的矇混過關伎倆已被公眾識破。票房慘淡、口碑崩塌的現實已宣告其失敗，文藝工作者若脫離人民立場、喪失文化自覺，終將被時代拋棄，唯有堅守民族氣節，紮根現實土壤，方能創作出無愧於時代的精品。”
網友們一口氣將陸燃的這篇文章看完，心裡頓時舒暢。
“我看書都沒這麼認真，陸廳寫的文章是一篇沒落下！”
“《紅獅少年》上線這麼久了，可曾有陸廳這種級別的人真正站出來批評過？還得是陸廳！”“支援陸廳，張和不要試圖矇混過關，出來給個解釋！”
文章釋出後沒多久，陸燃提前聯絡好的那些媒體賬號，也紛紛釋出了同樣的內容，只是把標題和內容的表達方式稍微改了一下。
小編們發這篇文章的時候也頗為興奮。
直接拿著官方賬號跟著陸廳搞事情，就一個字，爽！
等到晚上的時候，微博上和抖手上，這篇文章的討論度都已經上來。
。事件這了上注關都子圈不，了圈樂娛是說別
