他將所有資料扔地上，連喝幾杯，直到朦朦朧朧，趴桌上。
醒來已是深夜，跌跌撞撞上床睡覺。上床時，瞌睡的不得了，躺下又睡不著。
就明天一天了，斯人準備躺平了。不行，天降大任於斯人也，斯人不能認輸。
也許是思路問題，叛徒肯定存在，鍾老闆分析的沒錯。
胡靜將這四句詩，作為臨終遺言，不可能沒有用意。鍾老闆夫妻約定密碼不會錯。
鍾老闆曾言，他夫妻倆結婚時就參加了革命，好像是1931年左右。抗戰前幾年沒有查，明天再去檔案館。
這是第五天上午，肖秉義從1937年報紙倒查，查到1931年“九一八”事變。
已到下午下班時間，正準備收工。忽見報上有一幅9月22日照片，還有照片附言：
“九一八”事變，國立中央大學、金陵大學教員和學生，為呼籲抗日，相繼停課示威遊行。
教員和校長透過報刊發表文章，和學生統一戰線，表達抗日意願。
本照片為領袖在中央大學禮堂前，接見請願學生代表。
他受到啟發，立即調“九一八”前後五天檔案，發現不少請願書，上有簽名。可沒有“林雨”。
他眼睛盯著一個叫“韓霖”的簽名，自言自語：“韓霖，拆開便是‘韓雨林’，倒唸便是‘林雨韓’。”
查此人是國立中央大學化學教員，他開始醒悟。
趕緊找到鍾正榮，將自己的理解分析給他聽。
鍾正榮認為有道理，但只是猜測。必須找到此人，才能證明推理能否成立。
提醒他不要高興太早，自己印象中，國立中央大學教化學的教員，好像是老夫子和女教員。
他準備連晚聯絡專案組，說明案情進展，要求為肖秉義同志寬限兩天。
得到專案組同意後，二人坐下喝酒，邊喝邊商量。肖秉義提請邱小秋當助手。
鍾正榮知道他二人配合默契，同意。還同意肖秉義提出查清韓霖的辦法。
第二天下午，邱小秋來到肖秉義住處，嘆苦道：
“肖哥，你找韓霖幹什麼？我去國大沒有收穫。只帶回該校紀念上海解放集體照。”
“照片上均為該校教職員工，還有仍在市內的部分原教員。又不能公開問詢，查了5月27日紀念會登記簿，沒有‘韓霖’這個人。”
他接過肖哥遞來的茶杯，指著照片坐前排右邊一男子。
“這人是南區張清明副區長，他也在國大理科教過書。其他人。我都不認識。”
肖秉義拿過照片看張清明。之前對他的懷疑，又沉渣泛起。
他有一種直覺，張清明很有可能與“韓霖”有關。
吸取之前被劉傑批評之教訓，他決定，先斬後奏。
。片照張那生學願請見接袖領出找。館案檔了去又，秋小邱著拉他
：秋小邱問，人輕年臉側個一角下右著指
”？明清張的時輕年像不像，他看你“
：頭搖會一看秋小邱
”。來出不看，大很化變的人，了年九八十，事本這沒我“
”。案檔校學查，大國去倆我，走“
。室案檔校學去他著拉又義秉肖
。信紹介要卻，待接熱，意來人二了說聽娘姑輕年一
：道誆義秉肖，信紹介帶沒人二
”。證者記看給，者記邱？何如，開補來次下，信紹介。事之願請府政向，協妥日對府政舊制抵為生師大國解了想。史展發命革大國究研正他，者記是志同小位這，志同“
：說去過遞著疑遲他。證員學的發剛校軍是卻，的出掏秋小邱
”。修進校軍在正我，了錯拿時門出，志同“
：道佩敬，秋小邱看看的訝驚，證生學了看娘姑
”。些一更證者記比，證生學校軍，吧錯就錯“
。談攀和義秉肖，邊這，料資查著忙去秋小邱
”？的命革加參候時麼什你，志同位這“
。問的惕警娘姑”？麼什幹這問你“
”。哦榮很作工大國在覺是只我，嘿嘿，事沒“
。門扇一了開打，深的件案為卻，談攀的意隨，到想沒他
