“唯。”
司馬防略思索，就說：“趙侯此番能大勝，這首功非是趙侯善戰，更非吏士兇猛，而在於陛下。”
說著司馬防鄭重拱手，神情認真：“趙侯奉天子誅討不臣，自是得道而多助。陛下坐鎮中軍，以趙侯為爪牙，四野之內，英明之士何人敢反？賊臣敵虜之中無有英雄，又是烏合之眾，趙侯推鋒而進，賊自敗矣，何復多言？”
感覺司馬防說的有些道理，劉協又不解：“那為何朝廷東遷之際，五戰而四敗，王師盡沒？”
唯一的勝利，還是去卑引著義從騎士攔腰襲擊，斬獲三千餘級。
司馬防就知道會有這個連鎖疑問，不緊不慢回答：“敢問陛下，朝廷東遷之際，軍令出於幾人？”
劉協默然，司馬防就說：“昔年王子師之敗，敗於專權；王師東遷之際，則敗於分權。”
劉協點頭，又問：“李傕郭汜等人倉促合攏，何以能勝朝廷王師？今趙愛卿獨掌軍事，何以能勝？”
司馬防微笑回答：“李郭諸賊看似分散，實際為求生存而作亂，故而能齊心併力，此可謂上下同欲者勝也。挾持朝廷後，其內鬥不休，上下不同德，故敗亡之勢不可阻也。”
頓了頓，司馬防端正坐姿，侃侃而談：“今趙侯看似獨掌軍事，然趙侯為人兼聽，不以尊卑為界限，常與小卒、路人暢聊，治軍治民之時，也善於聽從屬吏意見，擇優而選。是以，故能揚長而避短。然決斷諸事之際，趙侯往往決事於前，是以看似獨斷。”
劉協聽明白了，趙基提前就諮詢了專業的人，所以臨事決斷時只是看似專斷，不容辯駁。
甚至為了保證執行效率，決斷之際誰敢反駁、對著幹，趙基不介意弄死對方。
而事前商議討論時，提出更激烈的反對態度也不會有什麼事。
覺得司馬防說的有些道理，可劉協還是感覺司馬防沒有說到位。
又不好再問，再問等於否定司馬防的觀點。
司馬防的觀點也是立場，用勝敗來批判王允這樣的獨斷專權；哪怕董卓執政時，也能聽進去各種意見。
還有很多潛在含義，如果趙基不肯再兼聽，那就會成為第二個王允，距離敗亡不遠了。
劉協把這些記在心裡，稍後出營帳散步時，召來賈詡。
又詢問了這個問題，賈詡認真思索，就說：“司馬防所言不實，但也不假。趙侯能一戰決勝，的確依賴於陛下支援。可若沒有陛下，這河東、太原之地，誰又能制衡趙侯？”
劉協也覺得有道理，只是略感失望，點著頭：“誠如先生所言，趙愛卿之神勇，非凡俗之流所能抵擋。”
賈詡見此才鬆一口氣，又說：“至於專權、分權與勝敗之事，臣也時常疑惑，只能說多謀善斷者勝，上下同德者勝。若是陛下還有不解，可發書詢問趙侯，陛下肯問，以臣對趙侯的瞭解，趙侯自會坦言相告。”
劉協也是感到稍稍安定，就詢問：“卿與趙愛卿共事以來，趙愛卿似何人？”
賈詡拱手，反問懟了回去：“陛下先到河東，臣後來，理應是陛下更知趙侯為人，何以問臣？”
劉協愕然，感到羞赧，幾個呼吸後才恢復過來，就說：“卿有識人之才，還請相告。”
“唯。”
賈詡略思索，就說：“趙侯雖出身微寒，自幼家貧，然不能改其天性。”
“趙愛卿的天性？”
“是，趙侯貴人命而不拘小節，是懷有大愛之人，乃臣平生首見。”
”。死該確的人個這那，人個一殺想侯趙是若“：答回真認詡賈
”？也何，卿公位列害不卿趙那“：問笑協劉，言聞
”。梗作曾不，事戰候靜卿公位列，刻此如例。事壞主於至不也但，事於益無輩彼。位高卿公取竊輩之能有德讓過好總，們他著留，能無德無是只卿公，言所中》狀賊討《侯趙如“：答回靜平詡賈
”。意心侯趙是不也來想，意本臣非，語之度猜臣是這“：句一充補又詡賈，對不神眼的己自看帝皇覺
”。覆答何如卿趙看，卿趙詢諮章周發就朕那“：眼眯，眺遠頭扭，笑了笑是只協劉
)完章本(
