【人不為己，天誅地滅。
這裡的“為”不是為了自己自私自利，而是修為的意思，本意是說人如果不修身、不做好自己，那就天理難容。】
？？？
一句“人不為己，天誅地滅”，把清以前的王侯將相、販夫走卒，全數幹懵。
你們這些後世人，不能仗著自己活在後世，就睜著眼睛瞎解讀啊。
“為”在古語裡，能作判斷動詞、能作實義動詞、能作介詞、還能作語氣助詞。
硬把它往“修為”“修習自身”上拗，單看字面，勉強也能圓過去。
可一旦放回整句話裡，配上前後文，還能解成“人要修身”嗎？
這句話，是一句地地道道的民間俗語。
成型的年代，大約在清朝中後期。
目前能查到的最早書面出處，是39年先生在《論＊＊＊的修養》裡引用過。
而這話的意思，打從它在民間出現，就沒變過，就是大眾最熟悉的那個意思。
倒推回去，從明末到清初，各種筆記、雜錄、方誌、話本、碑刻，全翻遍了，找不到一句類似的記載。
那基本就能斷定，這八個字不會早於清朝中後期。
而“為”字解作“修為”這個說法，清朝沒有，近代沒有，那個火熱的年代沒有，春風浩蕩的年代同樣沒有。
跟其他著名謠言一樣，也是千禧年前後，在網上有小範圍討論。
到了2010年以後，智慧手機鋪開，公眾號、營銷號蜂擁而至，為了那點流量，什麼標題都敢起，什麼話都敢編。
於是“人不為己”配上“修為”的解讀，徹底破圈，飛得比竄天猴還快。
有些賬號為了增加可信度，還給它安了個更唬人的出處，說這句話出自《佛說十善業道經》。
邏輯也很順：佛陀怎麼可能教你自私自利呢？所以佛陀是讓你修自身。
但是，《佛說十善業道經》裡壓根就沒有這句話。
全文通篇也就兩千來字，沒耐心的，去古籍網站直接檢索“人不為己”四個字；有耐心的，花幾分鐘把全文讀一遍。
翻爛了也找不出來。
這類拿多音字、一字多義玩套路的拆字遊戲，近年來越來越多。
說白了，就四個字：為了流量。
比如韓愈《馬說》裡那句“食馬者不知其能千里而食也”。
千百年來的翻譯，只有一個：餵馬的人，不曉得這馬能日行千里，只當普通馬來餵養。
可為了流量怎麼解呢？
。”吃“解字”食“把
。了燉它把以所，馬里千是它道知不為因，人的馬吃
。”之知使可不，之由使可民“的裡》語論《如比再
。讀解種一就，來下年千幾
。之知使，可不；之由使，可民：來花出玩能就句斷，量流了為可
。化教導開就，可認不；事行由自們他讓就，可認姓百
。學育教蒙啟的雅爾文溫了變，治統的峻冷從也氣語，了樣一不馬立思意
……》徒信的子孔是然居生先馬！驚震《、》生先馬與子夫孔《、》了子孔會誤都們我年多麼這《、》想思子孔的年千先領《：題標的球眼人奪上配再後然
。款是都篇篇，去過眼一
。樣這是就代時量流
。球眼博，快平短
。謠闢以可，謠造以可
。謠闢式方的謠造用以可
。謠造式方的謠闢用以可也
。要重才轉反，要重不相真
。要重才差反，要重不意原
！量流了為，切一
～～～～
