另外一個非常有意思的事情，就是當大家專門討論這位李代表提出的房產稅，或者說已經被李澤滄改名為房產地稅的議案的時候，一眾代表都傻掉了。
他們可是知道，這位首富代表，這些年基本上所有的設計議案，要麼是劫富濟貧、要麼是讓國家掏錢承擔更多。
總之本質和核心都是在公平公正的前提上，讓更多的人享受到經濟發展、國家富強帶來的好處。
可是這次這是怎麼了？
幫著國家收稅、收錢？
難道你是為了下半年十八大換屆選舉討好某些人？
你濃眉大眼的李澤滄也會這種小人行徑？
這是很多腦子簡單的代表的第一反應，認真思考的第二時間之後，他們就不再這麼想了。
甚至說那些地方官員的代表，看見這條議案之後，第一時間就眉頭緊皺。
這位作為國內最大的地產企業掌控人，卻一直在不遺餘力地打壓房價，現在又想透過房產地稅的手段，進一步打壓房價。
你說你一個商人、一個地產商人，不盼著房價高一點、多賺點錢，總想著打壓房價，一心為消費者、購房者考慮。
可是你有沒有想過我們地方政府怎麼辦，這些年因為城市化程序、商品房的放開，土地財政大興。
地方政府剛有點錢、日子好受一點，你這又是安心城、又是房產地稅的，就你大公無私、一心為公啊。
地方沒有錢了，拿什麼發展、建設怎麼搞？
“李澤滄代表，你這房產佔用的土地永久歸屬購房者，這不是學習照抄漂亮國的土地政策了？這不是和社會主義國家土地屬於全體人民所有背道而馳了？”
屁股決定腦袋，坐在什麼位置上就有什麼角度，公開討論環節，李澤滄剛剛闡述完畢，這位就用巨大的帽子來反擊了。
“我們現在是透過一次性銷售土地的70年使用權，來收取昂貴的地價，目前還沒有確定70年後房屋以及土地的相關章程。
我想問一下70年到期後，是按照一年一交還是按照再來70年的模式收取土地租金？
既然房子下的土地是租用國家的，那麼四十年、五十年房子超過建築單位保質期後，出現倒塌、損毀不能居住的情況下，國家針對房子、土地又如何處理？”
早有準備的李澤滄，連續兩個犀利的問題就駁斥得提問者啞口無言，李澤滄也不準備跟他們爭競，繼續面向大家闡述著自己的理念：
“讓購房者、消費者、居民透過揹負二十年乃至三十年的房貸，讓政府短時間獲得巨量的財富，看起來可以用這筆錢建設國家、城市，發展經濟、企業。
可是這動輒二三十年的代價太龐大，未來會消耗一代人、兩代人的潛力。
不管是安心地產的模式，還是降低土地的價格，本質上都是讓人民因為房子少揹負一些。
何況你也說了我們是社會主義國家，土地是屬於全體人民的，那為什麼還要收入那麼高昂的土地使用費用。
按照年度收入土地稅，可以讓房價最終趨於一個平穩、合理、大家能夠消費得起、接受得了的區間。
也和個人所得稅一樣，針對像我這樣不差錢的、多吃多佔的，收取更多、更高的費用，補給那些中低收入群體，在一種層面上踐行共同富裕。
我認為這才是長期化、可持續化的道路，至於說這地稅是不是和西方學習，或者說是西方特有的。
我認為西方的並不代表不好，人家商品房政策發展了幾百年了，存在即合理，我們不能因為針對而針對，要取其精華去其糟粕。”
。烈熱發越，來起響才聲掌的刷刷齊後之久良，話說人有沒、問提人有沒，寂沉片一陷場現，畢完述闡的滄澤李著隨
。過到得有沒舊依卻，解理的人數多大了到得然雖擊襲然突次這的滄澤李，是的憾
。會機沒次下表代不過沒次這，慣習已早滄澤李，慎謹的家大於對
。案議的厭討們他令些那到不看也人到不看為因著待期至甚，影的位這到看再年明希不並人多很於至
。罷也做不那，麼什取爭去面層種這在要還他，間時的年五果如，法想有沒是說地切確，希有沒也待期有沒年明於對滄澤李
