雷陽並不是想坑陳貴良，而是現在關於網路是否實名制，正在網路和線下展開激烈討論。
他想做兩篇報道。
一篇報道大學生票選校花。
另一篇討論網路實名制，不僅要採訪陳貴良，還要採訪其他網站站長。
眼見陳貴良始終裝傻充愣，雷陽只能說道：“經常有人在網上散佈謠言，造成非常惡劣的輿論影響。有人覺得不該網路實名。有人覺得只讓高校BBS實名。還有人認為，所有的論壇、聊天室、社交軟體都應該實名。”
陳貴良說：“我覺得吧，一些論壇確實該加強監管了。那些謠言，簡直侮辱人的智商，偏偏還有很多網友相信。”
“你是指天涯論壇？”雷陽問道。
“沒有啊，我是說某些論壇。”陳貴良道。
天涯論壇才是真正的網路謠言集散地，往前找十年，往後二十年，沒有哪個網路社群造謠能超過天涯。
天涯的某些謠言貼，用血腥暴力都不足以形容，可以直接歸類為“反人類”。
面對雷陽的再三提問，陳貴良只能說：“網路實名制還有待商榷，但加強網路言論監管是必要的。應該推出網站問責制，那些產生惡劣影響的謠言，必須對相關網站和站務進行追責。網際網路不是法外之地！”
網際網路不是法外之地？
雷記者聽得眼前一亮，這句話他可以用來做新聞標題。
陳貴良繼續說道：“可問題是怎麼追責？我認為應該立法。只有明確了法律，才能做到有法可依。連法律都沒有，我們討論再多有什麼用？”
雷記者對這個回答很滿意，接下來終於採訪校花評選。
“你覺得校花評選為什麼能引起轟動？”
“轟動談不上，但確實有許多同學參與。這折射出80後一代對自我表達的強烈需求，是青年亞文化從線下到線上的一次遷移實驗。”
“青年亞文化？”
“是啊。年輕人讀書的時候，總繞不開此類話題，但又不方便公開討論。我把這個話題搬到網路上，同學們就能放得開了。他們本來就有這個需求，我只不過是提供了平臺而已。”
選校花而已，還扯什麼青年亞文化，扯什麼社會遷移實驗。
透過這一番採訪，雷記者覺得陳貴良有點東西，下次有啥事情還可以再來問問。
十多分鐘之後，他握手告辭，跑去北大校園採訪老師和學生。
“同學你好，我是《中青報》記者雷陽。”
“你好。”
“請問你對網路實名制怎麼看？”
“不想看。實名制會侵犯人的隱私，我反對網路實名制！”
“但校內網是實名制啊。”
“那不一樣。校內網就像把現實社會關係搬到網上，跟其他論壇有本質不同。”
”？法看麼什有此對你，制名實SBB大北果如“
”。了算言發天聊組群的網校在接直？SBB麼什上還我那“
。冊註士人會社止且而，名實要都SBB校高國全年明
！升提的大大夠能還計估，度躍活者用使的網校，候時個那到
”？嗎者用使網校是你“
”。碼請邀弄誰找得懶我，冊註能才碼請邀要需站網個這。過說聽我但，是不我“
”？嗎選評花校道知你“
”。啊道知“
”？法看麼什有此對你“
”。花系是生有沒有班們我問，笑玩開授教位有還，午上天今。了風可噪大聲名在現，名三前的系院們我。的來出選票投生學，樣一不次這。度信可有沒都，花系、花校麼什前以。過觀圍去份客遊以我，的思意有“
”。的援支是你，以所“
”？嘛幹對反我“
。旋劉到找轉輾後最，師老訪採去又者記雷
”。花校大北選當你喜恭“
”。呢束結沒還票投“：得不笑哭旋劉
”。觀圍人被如比？嗎擾困造你對有事件這。了念懸有沒經已但“
”。句幾論議點指遠老得隔是者或，眼幾看多了到遇就也，我觀圍誰有沒，來以大北進從。擾困麼什有沒“
”？書寫你給生男有沒有“
”。了混都的班同，些好要在現。來起不聊本，題話同共乏缺是要主。話說麼怎不都學同班同跟我，候時的一大是其尤。很都流“
”？的說想麼什有，花校大北選當將即對你“
”。喜的我對們學同謝……嗯“
。大人和華清去跑又者記雷，圈一訪采大北在
。》驗實移遷場一的上線到下線從化文亞年青——校高城京靡風活選評花校路網《：爐出章文篇一》報青中《，後之天兩
。件多更訪採要需他，稿撰未還時暫者記雷，容訪採的制名實路網於至
。載轉紛紛國全，齣一道報花校
。》票投躍踴也生士博連竟，花校大北選當軍冠運奧《：白直常非題標且而，來進加都報小樂娛連就，人名種這旋劉到扯牽還是其尤
——
）。賞打主盟的友朋位兩llewsaL_gerG、睡沒還馬斑謝（
）。啊費浪別弟兄的貨存有還裡手，票月倍雙天一後最（
