“我猜，你在實驗中可能太過樂觀了。理論上確實能轉換，
但你現有的硬體水平，怕是難以駕馭這種基本力的轉換。”
“你這是什麼意思？是說現在想解決這事兒，根本不可能？”
“不是那個意思，我是說你的硬體存在侷限，但找到解決方法就另當別論了。”
聽完小靈的話，湯城一陣無語，這不是明擺著的道理嗎？
能找出法子，他至於這麼犯難？問題不就卡在找不到解決方案上嘛。
“好吧，我懂你的意思了，你有沒有啥建議，或是可能的方向？”
“很抱歉，我若提出建議，可能會給你帶來負面影響，這還得你自己想轍突破。”
本想借小靈那強大的資料庫幫忙，看來這條路不通。
小靈能幫著做些模擬實驗，但直接給答案的事兒，它從不幹。
這在小靈的程式設定裡有明確規定，以免長期下來引發不可控後果，
畢竟蝴蝶效應這事兒，有時還真挺靈驗的。
“硬體問題，硬體咋改？就算改硬體，無非是設計上的調整，要改動物理屬性，那也太離譜了吧？”
這麼想著，湯城似乎抓到了點兒什麼，但這念頭在腦海裡一閃即逝。
他趕緊閉眼沉思，試圖捕捉這靈感。
“明白了，問題不在硬體達不到要求，而在硬體設計上有短板。
只要設計水準達標，問題迎刃而解，也就是說，我的基礎理論還沒吃透。”
湯城的設計全基於這些基礎理論，
理論根基不牢，設計出來的硬體自然瑕疵多多，反之，硬體則不會有啥問題。 如果問題真的僅限於硬體，那破解硬體限制就是關鍵。但貂蟬剛剛那番話，湯城一聽就懂了。
這意味著，問題的根源可能不在硬體本身，硬體問題也許只是表面現象。
真正的問題，在於基礎理論出了偏差。因為一旦基礎理論出差錯，硬體技術再先進也失去了意義。
“看樣子，我得先解決基礎理論的難題，但這幾次嘗試，發現理論突破可不容易。”
想要攻克一個基礎理論問題，無疑是世界上最難的事之一。任何基礎理論都是基石，稍有變動，
都會波及到所有建立在此基礎上的研究專案。
但這並不意味基礎理論就不能革新。從阿基米德到牛頓，再到近現代的麥克斯韋，
基礎力理論一直在突破，不斷修正。
儘管這些改變當時帶來了巨大影響，但回頭來看，這些影響都是必要的。
現在，湯城決心要突破基礎理論，但與四大基礎力相關的理論，絕非輕易就能撼動。
。了煩麻就樣那，度進的人他其慢拖會能可則否，裕寬不並說來城湯對間時
。了呆驚都人有所，時人眾知告算打一這將他當
”？吧錯聽沒我，長院？論理力礎基大四破突要您？麼什“
”。破突被能論理力礎基信相不我，能可不這，哪天“
”。了題問出子腦是或，西東了錯吃是定肯您“
。務任的完能可不個是乎幾這竟畢，論理礎基這破突能城湯信相人沒
