有的公眾評論的言論很偏激，不乏對王可進行陰陽怪氣、惡意揣測的。
甚至還有道德綁架讓他捐款的。
近些年來，隨著社會的經濟發展，人們的經濟水平也愈發提升。
因為財富分配不均加劇了社會矛盾。
低收入群體與富人生活方式的對比很容易引發嫉妒和不滿。??
而且公眾對資本剝削的認知加深，還有媒體對富人奢侈生活的渲染也放大了負面情緒。
所以，“仇富”的現象也是免不了的。
大部分群體的情緒反應，本質上是針對財富獲取方式的不公，反感貪腐、違法或剝削行為，而非合法致富和財富本身。??
還有一少部分偏執的人則是心理扭曲，既無知自私，又自以為是。
我是窮人，我說什麼都有理。
而你是富人，你做什麼都是錯的。
典型的“我弱我有理，你強你活該”的奇葩論調。
在他們心中，富人的財富也好、社會資源也好，都是透過一些非法途徑得來的，仇富是理所應當，就應該仇視一切富裕的人。
這是因為類似的陰暗想法可以讓他們的內心達到一種平衡。
總之，很多比較富有又會追求一種精緻生活的人，最容易招致這些仇富的人的怨恨。
究其根本是他們辛辛苦苦為了生計奔波，別人卻能輕鬆實現經濟自由，可以過自己想要的生活，這種反差令他們難以接受。
在這樣一些人眼中，生活只有和他們一樣辛辛苦苦才是正常的。
而那些開豪車住豪宅、有錢買買買和享受生活的人，都是竊取了別人果實的“罪人”。
王可無疑就是戳中了這些人的痛點。
這類人心裡很偏激，也很陰暗，憑什麼你生活的比我好？
你憑什麼能賺那麼多錢？憑啥那麼優秀？
為富不仁、貪圖享樂、紙醉金迷……財富肯定有原罪。
國內還有那麼多人吃不飽、穿不暖，你竟然花費十幾億買遊艇只為了自己享受。
不過，這些站在道德制高點對“王可”口誅筆伐的人還是少數，大部分公眾都是看了表示很羨慕，好奇圖個開心。
“仇富”的本質還是愛富。
這裡的仇是手段，愛才是目的，對別人擁有財富是仇，對自己擁有財富是愛。
對自己和對別人標準不一，典型的雙標。
關於國內網上發生的事，王可他們出海度假都是不知道的。
。樂玩喝吃地心心開開在都人行一
。響影和度熱定一了到道報關有的上網，午下到直
。了曝給人被又己自道知才完聽，話電的茵柳理助了到接可王
”。了去下慢慢就度熱間時段過，窮不出層聞新的上網，吧然自其順，了道知我，行“
。啦謂所無也但，奈無點有然雖
。去過不躲就然自面後，前面眾公在現出他從自，的火住不包紙是究終事多很
。況的他其些一了說又著接，聲一了應言聞茵柳
”。了道知我，嗯“：道示表了聽可王
。話電了話通束結就事麼什沒面後
。聞新和道報的他於關上網下一了看機手拿後然
