陸遠不假思索道：“當然算一堆沙。”
俞正教授點頭表示贊同：“我也覺得這算一堆沙。”
說完之後，俞正教授再次手指一掃，從沙堆中精準去掉一百粒沙。
“這裡剩下三十二萬七千三百零七粒沙。還算不算一堆沙。”
陸遠看著只少了一點點的沙堆，肯定道：“當然算。”
“我也是這麼認為。”俞正再次表示贊同，“那麼我們這次來點大的。”
他大手一揮，將沙堆中的沙粒掃去絕大部分。
“現在這裡還剩下一萬粒沙，陸遠你告訴我，這算不算一個沙堆？”
看著桌面上只剩下一小撮的沙子，陸遠猶豫道：
“這……應該不算沙堆了吧。”
俞正教授微微一笑。
“很好。那麼問題來了。這些沙子，從什麼數目開始，變成了不是一堆沙？”
“假設有n粒沙可以恰好組成一個沙堆，那麼為什麼n-1粒沙不算沙堆？”
“這……”陸遠撓撓頭，“我不知道，這聽起來像是某種詭辯。”
因為雙方平級，陸遠可以大膽說出自己真實的想法，這是一次討論。
“如果你覺得一堆沙沒有意義，那我們換個說法。”
俞正教授同樣端起茶杯。
“眾所周知，人的思維在客觀世界的載體是大腦，而大腦由數千億腦細胞組成。”
“腦細胞每天都會有一定數量的正常死亡，並且無法補充。”
“那麼，在我們損失多少腦細胞的時候，‘我’就不再是‘我’了呢？戰爭修士從來不會思考這些問題嗎？”
“如果我在戰場上思考這些問題。”陸遠笑道，“李桃會把我的腦子整個打出來，而不是幾個腦細胞。”
兩人一起笑出來，氣氛輕鬆了一些後，俞正揭曉答案：
“這的確是一個悖論，在過去，我們認為造成這個悖論的原因是語言本身的缺陷，自然語言缺乏精確性。”
“我們說【一堆】沙，這個一堆並不是一個精確的數學定義，只是一個語言上的習慣性用法。自然界中從來沒有【一堆】這個概念，這是我們人類牽強附會的發明。”
“所以，我們無法用將n粒沙這個數學語言精確定義一堆沙。”
陸遠點點頭：“您這麼說，我好像已經明白了，是人類的語言出了問題，而不是數字出了問題。”
俞正教授搖了搖手指。
“每個人都這麼認為。”
”。題問了出學數是為認，士修羽南有只但“
”。陷缺在存本學數“
”。量數的子沙的下放始開一你是就也。沙堆一是子沙些那，候時的d300u\n，們我訴告確明論理的士修羽南，沙堆一算才時多於等n論討才剛們我“
”。後之沙粒一走拿你是就也？麼什算候時的d300u\n那“：道問奇好遠陸
”】沙堆一另【是那“：道答授教正俞
”？些這學就法玄等高“：臉捂遠陸
”？嗎趣興法說個這，】果道枚一另【“，道然悠授教正俞”。法說個換們我那，趣興不】沙堆一另【對來看學同遠陸“
