“不是我不相信你的眼光，但你說戰爭十年之內都不可能打起來……這話似乎有點武斷吧？如果他們不想在十年內發動戰爭，那現在這麼急著繼續造戰艦幹什麼？這些戰艦多年之後不會落後麼？”
巴登首相求教的態度很誠懇，雖然他的話中充滿了疑問，但語氣並不強勢。他是真心不能理解敵人那些自相矛盾的做法。
魯路修清了清嗓子，藉機整理了一下思路和措辭，這才結合他對歷史的認知，侃侃而談道：
“敵人目前繼續大造戰艦，當然是因為他們的高層內心企圖找回場子。但我說的是，就算他們心裡想，但現實的阻力，會讓他們的計劃落空，到時候不得不面對現實。
我們不妨先這樣推演一下——如果沒有任何意料之外的阻力，您覺得敵人至少要多少年才可以重新發動對我們的戰爭？等這個問題想明白之後，我們再把意料之外的可能阻力因素算進去，不就能大致得出一個安全年限了麼？”
魯路修這種詳盡的定量分析模型，讓原本想問題大而化之的巴登首相頗感新奇，他不由自主就順著這個思路往下推演：
“我覺得，未來十年內要想戰火重燃，第一批主力肯定是布國和醜國。這點你剛才說得很對，法蘭克是沒膽子第一批跟帝國重新開戰的，而且如果只是打海上封鎖和殖民地/僕從國爭端的話，法軍也用不上。
過去四年，法軍死了450萬人，布軍雖然也死了近400萬人，但至少四成是全球各殖民地幫它死的，加澳新的白人加起來就死了100萬。
所以佈列顛尼亞和醜國人民的厭戰程度，不會有法蘭克那麼高。法蘭克在本次戰爭中戰死的人數，相當於戰前總人口的12%，也就是八分之一。布國戰死的人數，相當於戰前本土總人口的5%，也就是僅僅二十分之一。醜國戰死的人數更是連其人口的1%都不到。
而未來5年之內，戰火是百分百不會重燃的，這點我很放心，首先我們對蘇伊士運河的收費和管理就要持續到1922年12月底，然後才會徹底完成撤軍。期間帝國也會把柏林到巴士拉的大鐵路徹底修通。
在我們交還蘇伊士運河控制權之前，敵人絕對不敢找死冒險。而即使蘇伊士運河交還了，他們也需要數年的時間重新經營蘇伊士運河的防線，在那裡完成軍事建設，那樣加上去，也就有至少七八年了。
另外，敵人目前的戰艦技術有略微落後於帝國，數量規模也不佔優勢了。他們的海軍要實現碾壓，至少也要3~5輪造艦週期。如果帝國不跟著造艦，他們3輪造艦週期就能確保絕對優勢。如果帝國跟他們對著造、繼續軍備競賽，那麼他們就需要5輪。”
一般一輪造艦週期，最快也要2年多，慢的話可能3年。所以德方不跟的話，七八年後布醜海軍才能再次碾壓德。如果德方跟，最晚十二年後也會被規模碾壓——前提是敵人的經濟別爆掉，同時德方的國力和造船業規模也沒有明顯提升。
醜國的工業產能規模比目前的德瑪尼亞大太多了，就算整合目前全歐洲除布、法以外的大部分造船力量，估計也就只能達到醜國的六成，略微超過布國。
比造艦規模的話，德方和三國聯軍再戰，就要做好承受2打5規模劣勢的心理準備。
巴登首相分析完海軍方面的軍備週期後，又提到陸軍：“陸軍武器方面，根據現有情報，敵人倒是在停火後立刻就停掉了大部分軍工產線，無論是勃朗寧自動步槍，還是那些火炮，抑或是‘雷諾FT-17’輕型坦克、維克斯坦克，都停工了。作戰飛機產線也大多停工了。
我懷疑，敵人也意識到他們目前的武器比帝國的要差一些，效能太落後，所以想先追趕科研，等他們覺得追上來了，才會重新量產。否則繼續造一大堆剛下線就落後的垃圾，那就是純浪費產能和資源了。
而且陸軍成型和量產的速度比海軍快得多，海軍動輒一輪造艦週期就是兩三年，而陸軍裝備只要砸資源，一輪造艦週期的時間之內就可以暴產量拉上來。
我估計，他們至少會蟄伏5年以上不暴陸軍裝備、只專注研發。這也是為了麻痺我們，讓我們不至於在交換蘇伊士運河控制權之前警覺、將來找藉口不還。等至少5年之後，海軍已經造了兩三輪了，陸軍才開始造研發升級後的新裝備。
按照這個時間線計算的話，如果我們不跟進造艦競賽，最快8年後就有可能重燃戰火、到時候我們就任人魚肉了。”
巴登首相先把他自己的原始推演大致說了一下，這個說法顯然也是很科學的，不可能是首相自己想到，估計已經提前請教過內閣裡的其他智庫參謀。
只是巴登首相還不放心，所以要聽聽魯路修的意見，看看還有沒有什麼沒算到的盤外因素。
而魯路修聽在耳中，也頗受啟發。雖然他知道這個結論多半是錯的，但也算是讓他了解了當時高層智庫的分析模型，可以借鑑。
地球位面，福熙元帥說“這不是和平，這只是二十年的休戰”，估計也不是隨口說的，而是經過一定推演的。
不過魯路修突然想到，地球上福熙說“二十年的休戰”，普遍被歷史分析人士解讀為“一代人兵源都打光了，所以要再有兵源銜接上來，就得等下一代長大，所以是二十年，因為一代人是二十年”。
後世網上很多軍事愛好者，說起二十年的休戰期，也是言必稱一代兵源需要二十年。
但巴登首相剛才的說法，為什麼就沒有提兵源困境呢？
魯路修忍不住，就先反問了一下：“等等，您說最快八年，晚一點十年出頭，就有可能爆發下一輪戰爭。還說布、醜兩國的厭戰情緒還沒爆表。但就算這些因素我承認了，兵源問題怎麼解決？十年八年之後，有兵源麼？”
：題問的樣這出問會然居他到想沒，下一了愣實著，的似修路魯識認不是像卻相首登
。了題問源兵在存不全完是更就那，後之年二一十，了解緩稍稍經已題問源兵，後之年八是真果如？題問麼什有源兵“
。年之打當的兵當是都，歲91是人的年59，歲92是人的年58，時發剛爭戰。烈慘別特得死，口人的年幾這59到58是其尤，後09和後08是力主？人麼什是都的死，爭戰場這去過剛剛
。升回會才年明，降下顯明率生出口人致導才，’裡家在不，了兵當線前去量大親父的子孩‘為因才，後以年5191要，響影爭戰到有沒也率生出的們他，的生出前戰是又，口人的生出年4191到年00時同。人的段齡年一這到死沒本爭戰，歲81滿剛才也時束結爭戰到，人的生出年00而
。了死而凍都弱老，寒飢式食絕的年數續持了臨面們他為因，了失消式檔斷口人的分部一這沙有只——裕充常非實其，口人的前51至後00國各，以所
。了歲81也人的生出年4191，歲23後00的大最，年2391，後之年四十。歲41是則人的生出年4191，了歲82後00的大最，年8291，後之年十
”。越來越會只口人役兵總，役服合適不得變大變紀年為因則人老而。生出人麼什沒年9191~5191為因，滯停會將口人齡年役適增新的國各，裡年5的後以年2391為因，的後以年2391到拖爭戰許允會不對絕人敵說，析分我跟都庫智的閣
。然愕些有才兒這到聽修路魯
。點盲的黑下燈了生產，了騙家專的謂所多很世後被果結，史歷知己自為因就，瑪尼
。了錯算都家專的炎炎言大多很世後，題問的乏缺口人役兵而，的真是實確，素因心核是個這，表度戰厭是底到說。的來起湊巧湊緣機、因原的別是都那，來起長年02夠等要非、夠不口人役兵為因是不本，年02了戰休面位球地
。度程種這到沒還戰一至，死戰次批大且、場戰上年的下以歲51讓難很也，爭戰的烈慘再，的峰錯會是口人
。的下小個有是而反6391到2391從後然，年一的多最數人役服合適國各是會將年2391，高小的值峰到復恢口人役適個一是實確，後之年四十到晚最、後之年十，口人看單以所
。後59分部一死輔也，前59和後08死主戰一
。題單簡的白明得算都學數學小個是這，後59的役兵了過躲次這分部一死輔要也時同，初01至甚後00是才的死主，裂破次再火停來未
