這幅清代鄭板橋的《竹石圖》，寓意清廉剛正，李毅飛無法不表示讚賞；
而最關鍵的是這一幅，”他指向一幅設色絹本的花鳥畫，“宋代佚名畫家所作的《嘉禾瑞鶴圖》，寓意吉祥，畫工精湛，更重要的是，其風格與李毅飛夫人蘇舒女士家族舊藏中一幅類似的畫作極為相似，據我們瞭解，那幅畫是蘇家老太爺的心愛之物。”
傅伯年點點頭：“此畫確為宋畫精品，流傳有序，我在海外一位朋友處見過。
安排它展出，合情合理。”
徐文淵嘴角泛起一絲意味深長的笑意：“在參觀過程中，由傅老您親自陪同講解。
當走到這幅《嘉禾瑞鶴圖》前，您可以‘不經意’地提起它與京城蘇家舊藏那幅畫的淵源，感嘆流散海外的國寶終得一見，並順勢提及這位海外收藏家對水又市發展前景的看好，以及有意願為新城文化建設貢獻力量。”
他頓了頓，看著眾人：“這時，由我以基金會理事長的身份出面，提出一個‘無法拒絕’的建議：這位收藏家願意將這幅《嘉禾瑞鶴圖》，以及另外兩幅同樣珍貴的畫作，以‘象徵性’的一元人民幣價格，轉讓給北古省文化藝術發展基金會，再由基金會以‘支援水又市文化地標建設’的名義，永久捐贈給水又市新落成的行政會議中心。
捐贈儀式可以公開舉行，接受媒體監督。”
吉利丁有些不解：“一元錢？這跟白送有什麼區別？李毅飛那麼精明，會看不出問題？”
徐文淵搖搖頭：“這正是此計的高明之處。
首先，這是‘轉讓’而非‘贈送’，物件是省基金會，程式上更復雜，也似乎更‘合規’。
其次，‘一元人民幣’是個像徵，既表明了支援的態度，又避免了直接‘贈送’的敏感性。
最重要的是，這個提議是在省委領導、文化界泰斗、以及海外愛國收藏家（儘管是幌子）共同在場的公開場合下提出的，理由是為了支援地方文化公益事業，提升城市形象。
李毅飛如果斷然拒絕，他將同時得罪領導、漠視文化、並且顯得對海外華人的愛國熱情無動於衷，這頂帽子，他戴不起。”
傅伯年補充道：“而且，這三幅畫作為公共資產入庫後，其保管、展示、維護都需要專業人員和資金。
基金會可以後續以‘提供技術支援’、‘協助策劃相關主題展覽’等名義，繼續保持與水又市政府的聯絡，創造更多接觸和操作空間。”
第三，“即便李毅飛再次憑藉智慧，以需要上會研究、評估保管條件等理由暫時擱置，我們也不算失敗。”
徐文淵胸有成竹，“‘影子’，你負責在事後，透過我們控制的文化類自媒體和部分關係友好的主流媒體，釋出一系列軟文。
重點喧染此次展覽的文化價值，突出海外華人的桑梓情懷，以及水又市政府（特別是李毅飛市長）對文化建設的高度重視。
要將‘李毅飛’與‘文化建設’、‘開放包容’、‘吸引海外資源’等正面標籤進行強力捆綁。”
他冷笑道：“這次接觸，只要發生了，就會留下痕跡。
這幅《嘉禾瑞鶴圖》與蘇家的關聯，會成為圈內人津津樂道的談資；
基金會與市政府之間的這次‘公益互動’，會成為未來可以隨時提及的‘淵源’。
我們是在播撒種子，也許不會立刻開花結果，但只要時機合適，比如在李毅飛面臨更關鍵晉升考核時，或者在水又市有其他重大利益分配時，這些看似不起眼的‘痕跡’，就可能被重新翻出來，成為攻擊他的武器，或者逼迫他妥協的籌碼。”
錢董深吸一口氣，感嘆道：“環環相扣，步步為營。
這個局，已經超越了簡單的行賄，而是在利用規則、人情、輿論來織網。
李毅飛就算渾身是鐵，又能碾幾顆釘？他防得住一次，防得住這無處不在的軟刀子嗎？”
徐文淵站起身，走到窗前，望著遠處水又市方向的隱約燈火，語氣幽深：“這就好比下圍棋，我們不追求一招制勝，而是在全域性佈下無數的‘閒子’，看似無用，但到了中盤絞殺或者官子階段，每一顆都可能成為決定勝負的關鍵。
”？嗎化變續後有所的棋大盤這清看能他但，步三的前眼清看能許或飛毅李
。用啟刻立，案方個這照按，去下知通“：人眾場在過掃地利銳目，過轉他
”。的破打能就強力能和廉清人個靠是不，則規戲遊些有，白明’長市星明‘位這讓要們我。紕何任有能不，準必務節環個各
