八月的京城，熱浪裹挾著蟬鳴。
某協會會議室裡，空調冷氣開得很足，卻吹不散空氣中的凝重。
副會長王明遠將一份報告摔在桌上：“江省這一仗，我們輸得難看。”
“主要是他們太會煽動民意”調研組長小心翼翼地解釋
“民意？”王明遠冷笑一聲，“一群烏合之眾。”
這時，宣傳處長李強推門而入：“會長，輿情監測顯示，江省聯賽的熱度還在上升。特別是那個咱們去考察事件後，他們的形象更正面了。”
王明遠眯起眼睛：“既然正面打不過，那就換個打法。”
三天後，京城某體育論壇突然出現一個匿名帖子：《技術流解析：江省足球到底在踢什麼？》
帖子作者自稱“資深青訓教練”，用大量技術術語分析了江省聯賽的比賽錄影：
戰術體系混亂，基本依靠個人能力；
防守組織鬆散，完全依靠身體對抗”
帖子最後總結：“這種粗放式的足球，除了煽動情緒，對技術提升毫無益處。”
這個帖子很快被多個體育大v轉發。
其中，知名足球評論員張指導的點評最具殺傷力：
“看了幾場江省聯賽，說實話很失望。除了滿場飛奔，看不到任何戰術素養。
如果我們業餘足球都按這個路子發展，國家足球永遠沒有希望。”
這些言論像投入平靜湖面的石子，在網路上激起層層漣漪。
在江省，第一個注意到這些言論的是趙曉雯。
“主任，京城那邊開始潑髒水了。”她拿著平板計算機衝進總編辦公室。
總編仔細看完那些文章，眉頭緊鎖：“這是有組織的行動。你寫篇回應，但要把握好分寸。”
當天下午，《江省日報》體育版刊登了趙曉雯的評論文章：《別用職業的尺子，量草根的溫度》。
文章寫道：“江省聯賽從來不以技術自詡，我們追求的是讓足球迴歸大眾。
在這裡，快遞員、教師、工人都能享受足球的快樂，這本身就是最大的成功。”
但這篇溫和的回應，反而讓京城的攻勢更加猛烈。
第二天，某專業體育網站釋出了更詳細的“技術分析報告”。
報告對比了江省聯賽和國內青訓聯賽的資料，結論是：“江省聯賽的技術水平，僅相當於u15青訓隊。”
這條新聞被大量轉發，標題一個比一個驚悚：
《震驚！火爆全國的江省聯賽水平如此不堪》
》陷缺技重嚴在存球足省江，迷象表被別：籲呼家專《
。目節談訪的道頻育某城京放播在正里機視電，吧酒迷球家一州呂在
”。了球足的正真到看有沒久太眾群的們我明說“，腳國役退某是賓嘉”。哀悲種一是上度程種某，火的賽聯省江“
。上桌在砸重重杯酒啤個一”！砰“
”？輸都國蕉香連麼怎好得踢？好得踢們他“，紅通臉滿得氣爺大王迷球老”！屁的孃他放“
。鍋了開炸時頓裡吧酒
”？們我說思意好還，臭個一那得踢爺大群那隊參海！是就“
”！徽隊的前起得對至，差再得踢們我“
。演上地各省全在景場的樣同
；平不憤憤機手著圍們友工，裡堂食的廠械機市真工
論辯烈激友網與上壇論在們生學，裡舍宿的學大東漢
。己自們員球是，的擊打最但
。飛踢球把腳一壯大劉，上場練訓隊真工在
。道問練教”？是這了麼怎“
”。如不都子孩小連們我說上網“，頭著低壯大劉”？嗎差麼那的真們我，練教“
”。法踢種一有隻是不球足。說胡們他聽別“：膀肩的他拍拍練教
。延蔓樣一毒病像是還聲疑質但
。極積往以如不也跑，多增誤失球傳，態狀在不顯明們員隊，時練訓天二第
”。人丟得覺，了球踢想不說，論評的上網了看子孩“：映反局育市各到長家有始開，是的糕糟更
。告報展發濟經份一閱審在正他，時裡那飛毅李到傳息訊
”。值價的們我定否接直次這，規違們我說是次上“，報彙默陳”。壞更次上比響影的次這，長省“
。前窗到走，件文下放飛毅李
。機生滿充，龍馬水車市城的下夕
”。賽比常照，練訓常照，市各知通“
”是可“
”。的來出說是不，的來出踢是球足“，轉飛毅李”。是可有沒“
。同不顯明氛氣，賽聯的末週
。陳可善乏也現表的們員球，位座不了空上臺看
;)(_retpahc
