就在李毅飛的調研組，於資料的叢林中小心翼翼搜尋北方工業集團可能留下的微妙足跡時，對手的第一波試探性反擊，以出乎意料的方式到來了。
反擊並非來自陰森的辦公室或隱秘的會所，而是出現在黃金時段的京城財經頻道一檔頗具影響力的訪談節目中。
北方工業集團董事長、黨委書記陳振華，作為特邀嘉賓，正在暢談“央企在新時代深化改革開放、助力地方經濟高質量發展中的責任與擔當”。
陳振華年近六十，頭髮梳理得一絲不苟，穿著深色西裝，面對鏡頭侃侃而談，氣度沉穩，話語間既有國家戰略的高度，又不乏對企業具體貢獻的如數家珍。
他重點提到了北方工業在東南數省的投資佈局，特別是幾個被列入國家專項規劃的重大專案，如何帶動了地方產業升級、增加了就業、貢獻了稅收。
“當然，在快速發展、深化合作的過程中，難免會遇到一些新情況、新問題。”陳振華話鋒一轉，語氣變得語重心長，“比如，地方政府的政策連續性、營商環境特別是法治環境的穩定性和可預期性，對我們這些長期投入、深耕地方的企業來說，至關重要。
我們衷心希望，能與地方政府攜手，共同構建更加透明、規範、高效的政企合作新生態，避免因為一些不必要的‘誤解’或‘歷史遺留問題’的過度解讀，影響了合作大局，寒了企業的心，最終損害的還是地方發展和群眾利益。”
主持人適時接話：“陳董提到的‘誤解’或‘歷史遺留問題’，具體是指哪些方面呢？企業在實踐中有什麼感受？”
陳振華微微一笑，顯得寬宏大量又略帶無奈：“這個嘛，不太好具體舉例。
但我想，只要是市場經濟，只要是改革開放深入進行，一些探索中的過程性問題總是存在的。
關鍵是看出發點是不是為了發展，看結果是不是有利於國家和人民，也要歷史地、辯證地看待。
我們相信，在國家的堅強領導下，任何問題都可以在法治的框架內，透過溝通和協商得到妥善解決。
動不動就搞‘翻舊賬’、‘運動式’的所謂核查，並不利於營造真正健康的投資環境，也不是我們國家支援實體經濟、鼓勵創新發展的政策本意。”
訪談還在繼續，但核心意思己經傳遞得足夠清晰：北方工業是負責任、有貢獻的央企；
合作中的問題要“歷史地、辯證地”看；
反對“翻舊賬”和“運動式核查”；強調穩定可預期的法治環境。
李毅飛是在當晚稍晚時候，看到陳默整理出來的訪談要點摘要的。
他坐在書房裡，反覆看了兩遍，臉上沒有任何表情，但眼神卻一點點冷了下去。
“京城財經頻道……黃金時段……”李毅飛放下摘要，手指輕輕敲著桌面。
陳振華這一手，玩得很高明。
他沒有指名道姓，沒有激烈對抗，甚至姿態擺得很高，緊扣“發展”和“穩定”的主題。
但每一句話，都精準地指向了正在進行的摸底調研，將可能的調查定性為“不必要的誤解”、“過度解讀”、“翻舊賬”、“運動式核查”，並巧妙地將企業利益與“地方發展”、“群眾利益”捆綁在一起，佔據了道德和輿論的制高點。
這不僅僅是試探，更是一種柔中帶剛的警告和施壓。
透過國家級媒體釋放訊號，影響輿論，進而對可能支援調查的地方力量形成牽制，甚至可能首接影響到更高決策層的觀感。
幾乎與此同時，李毅飛接到了兩個電話。
第一個是省委辦公廳轉來的：“李書記，辦公廳接到幾家省內外主要媒體的問詢，關於北方工業集團陳振華董事長訪談中提到的某些觀點，以及我省在最佳化營商環境方面是否有新的舉措或考慮，特別是對重點企業的服務保障是否會加強。
辦公廳擬了一個初步回應口徑，請您把關。”
第二個電話，則來自京城，是他那位在某個政策研究機構任職、訊息靈通的學長：“毅飛，聽說你們那邊在摸北方工業的底？動靜可得注意點。
。淺匪係關，書秘年多過當導領老的來下退經己位那給年早他，人般一是不可華振陳
”。心留多你。重很得看，衡平的展發和定穩對……面上。的說說便隨是不怕恐，談訪這天今
。來過導傳向方同不從始開經己，力：號訊個一同是的遞傳，下私個一，方個一，話電個兩
。景夜的冷冰卻璨璀市城著，前窗的房書在站飛毅李
