老人那邊還在絮絮叨叨地說著：“我家兒媳婦早早的就沒了，我們倆把孫子拉扯大，就想著讓他有個好前途。”
周雲開口道：“您老別太著急，現在因為我也沒看判決書，所以不太清楚具體情況，我這邊有個問題想問一下您。”
律師是絕對不能輕信當事人的話，這是前世多年執業的經驗！
很簡單的道理，不管是誰，在遇到問題的時候都會下意識的把自己說的好一點。
不信你去看，真的是這樣，現在網上小作文滿天飛，基本上都是這個情況。
涉及到自己的問題了避而不談或者避重就輕，只是抓著對方的問題說。
平時倒也罷了，但是這些人在找律師的時候也這麼做，問題就比較嚴重。
律師和醫生是很像的。
找醫生，結果你不把自己的真實情況告訴醫生，人家醫生怎麼給你診斷。
律師也是如此，不瞭解案件情況，根本沒法去做。
周雲這邊已經開口道：“我就問一個問題，當時強拆的時候，拆遷的錢有沒有給您家打進去啊？”
直播間裡的觀眾們都有點懵，這是什麼問題
很快便有人在直播間發彈幕：“這問題問的有點離譜了吧，這年頭拆遷咋可能會提前給錢呢。”
“就是啊，就沒見過提前給錢的……”
魔都這邊，周歆瑤也有點奇怪，她雖然也是學法律的，但也沒明白周云為什麼會問這個問題。
老人很快道：“沒有，錢根本沒給，剛剛我和您說過，就是那個事之後，當地那些人和我家說，不要再鬧了，可以稍微多給一點錢。”
“周律師，那個時候你說我們有什麼辦法，房子都拆了，也只能答應，人家說不答應就去起訴吧。”
“可是家裡根本沒錢，沒辦法起訴，所以只能是答應那個要求……”
周雲的聲音響起：“哦，那現在可以確定的是，強拆之時對方是沒給錢的。”
“我看直播間裡很多人不理解，我大概說一下，一個合法的強拆，必定是先補償，再拆遷的。”
“《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十七條規定，實施房屋徵收應當先補償、後搬遷。”
“注意，這是法律法規的規定，也就是說必須得先補償才行！”
這是很重要的一點，雖然現實中很多地方的行為……對吧，都知道，但有規定在，那就能用這個規定。
就像是被詬病了無數次的《勞動法》和《勞動合同法》一樣。
現在的勞動仲裁越來越多了，以至於很多公司都已經把“是否仲裁過”當做是重要背調，這就說明一點，這法律放在那裡，那肯定是有效果的。
最起碼比很多人說的廢紙要強很多。
“確定了這個問題，那案子暫時就有思路了，罪名是什麼，是妨害公務罪。”
“那我們就從這個公務入手，如果說，這個公務是違法的，那它還是不是公務呢？”
”？呢了罪務公害妨算不就是不是為行個這那，了是不都務公連果如“
。了住愣時頓瑤歆周的前機手，下落音話
