然後很多人就會被哄住了。
這裡周雲根本沒寫什麼什麼理由，因為沒必要寫，想申請就申請。
這和之前爛尾樓那個不一樣，那個要以利害關係人的身份申請，就是要規避商業機密的理由。
但是這裡一方面是沒必要，另一方面……也沒證據，就一份合作協議，這玩意是不夠的。
雙方陳述完，接下來就是舉證質證，周雲的證據就是申請資訊公開材料，以及對方的兩份答覆書。
而被告這邊則是拿出了很多證據，最直接的就是當初和承包方也就是康得建築公司簽訂的承包合同這些東西。
用這個來證明羅弘軒申請的資訊是商業機密。
很快便來到了法庭辯論環節。
周雲率先開口道：“被告一在答辯稱我方的申請沒有說明理由，我認為這簡直荒謬！”
這話剛說出來，上面的審判長就眼皮一跳，趕緊敲了敲法槌道：“原告代理人，請注意一下你的發言。”
周雲馬上表示注意，然後又道：“剛剛我用了一個不太好聽的詞來形容被告的答辯，主要是因為，被告作為行政複議機關工作人員，甚至都沒有理解到資訊公開的核心！”
“《政府資訊公開條例》第五條，政機關公開政府資訊，應當堅持以公開為常態、不公開為例外，遵循公正、公平、合法、便民的原則。”
“你可以說你不知道這個，那在2019年，新的《政府資訊公開條例》釋出的時候，司法部負責人在答記者問的時候也說過，要以公開為常態、不公開為例外！”
“也就是說，申請公開不需要理由，這是我們每一個公民在行使知情權和監督權！”
“所以被告的意思是，我還得和你說我監督你的理由？行使監督權需要理由？”
這是在實務中被搪塞最多的情況，做過相關實務的都知道，最簡單的套路，上來先讓你寫一個資訊用途。
就是說你申請這個公開是做什麼用的。
很多人不知道，那人家讓寫就寫，結果寫了後人家又說了，你看你是用做這個的，那得提交什麼證明材料……
行了，你慢慢準備吧，到了這一步已經落入套路了。
說到這裡，周雲笑道；“你不會連你們司法部門的老大……咳咳負責人說的話也不知道吧？”
審判長又敲響了法槌：“原告代理人，注意一下自己的情緒，不要老說和本案無關的事，警告一次。”
周雲撇撇嘴，還能不能讓人好好說話了。
事實上《條例》其實有規定，第三十五條說，申請人申請公開政府資訊的數量、頻次明顯超過合理範圍，行政機關可以要求申請人說明理由。
你看，就是一個簡單的擴大化，人家規定說是申請的數量和頻次超出合理範圍，那可以要求說明理由。
但實務中呢，反正就是先讓你說理由……所以周雲就要好好掰扯掰扯。
他倒是無所謂，就怕對方不敢掰扯，這要是深入下去，那可就不好說了。
“第二個，說是涉及商業機密，這更可……證據不足，《條例》第十五條規定，涉及商業秘密、個人隱私等公開會對第三方合法權益造成損害的政府資訊，行政機關不得公開。”
“而被告的舉證無法證明所謂的資訊公開會對第三方合法權益造成損害。”
。害損造益權方三第對會了開公，機業商及涉個這為因是而，開公能不才機業商及涉為因是不，點個一的淆混易容很中務實是樣同這
。行才點兩”害損造益權法合方三第對會後開公“及以”機業商是這“明證得須必以所
。開公能也機業商是算就那，害損造益權法合方三第對會不果如
”。害損造益權人法的年十近出登個一對會訊資該開公為認不我，年十近了出登經已早司公築建得康方三第個這，在現而“
。亡死的人然自於當相就那，出登人法而，道知都誰個這人是不人法，輯邏個一的單簡很
？害損造益權法合的方對對會了開公秘業商個這說你後然，了年十快了死，了”死“都人法個這，了單簡很麼那
。釋解釋解我給你來來來
。了懵打給勢攻的般雨暴風狂番一這雲周被人個三的面對
。師律訟訴政行的強麼這力擊攻過到遇有沒來從前以們他
……的論辯種這來是就他，的司打來是不雲周的面對得覺都至甚人個這的局法司，間瞬一麼那有正反
