這些話雖然是嘀咕的，但聲音其實挺大……所以周圍的人包括直播間的人都聽到了。
直播間的觀眾們都笑瘋了，只能說不愧是周雲啊！
“哈哈笑死我了，周律師還在那裡覺得不滿意，話說也確實是這樣，辯論就應該放開一點。”
“樓上的我不支援你，辯論搞人身攻擊，那最後肯定會打起來的……不過那樣的話，周律師肯定也佔優，這小子不講武德！”
老嚴這邊臉色頓時一變，他提出這個觀點來肯定是會被對方反駁的，畢竟確實不怎麼佔理，核心的目標就是給當事人把牌面拉滿。
但他沒想到對面的周某人這麼不講武德，直接就開大了。
話說大家都只是收錢辦事的律師，也沒必要這樣吧？怎麼感覺好像有什麼深仇大恨一樣。
以前貌似都不認識這個周雲吧？
怪不得那麼多人說這人有病呢，這純粹是真的有病，之前還覺得網上的傳聞有點誇大，現在看來那豈止是誇大，根本就是有點美化了。
這廝比傳聞中惡劣了太多。
回過神來，身邊的林大風又在那裡看他了。
林大風這會真恨不得自己站起來辯論，不過他畢竟沒那個口才，而且他是真的怕對方再把桌子掄起來。
老嚴硬著頭皮道：“你這有點太……根據誰主張誰舉證的原則，你說這年終獎是勞動報酬的組成部分，那就得你來舉證證明這是勞動報酬。”
“而現在你的證據好像不是那麼充分吧？”
聽到這話，周雲的眼中頓時沒了光，他原本以為對面的這個什麼律所主任應該是個不錯的對手，結果現在就開始耍賴皮了嗎？
這裡要說一下，聽話要聽音，尤其是這種法律性質的辯論。
當對方一而再再而三的強調說你的舉證不充分的時候，那你就可以明白，對方是在耍賴了。
我們之前就說過，民法講究高度蓋然性，因為在現實中很難拿到完整的證據鏈，那麼在這樣的情況下，你的證據就不可能太充分。
只能是說讓法官覺得這樣的可能大於那個可能，一邊是百分之六十的機率，一邊是百分之三十的機率，法官只能選大的那邊。
這裡面如果細究的話其實是涉及到了“法官不得拒絕裁判”原則，這是法理學的一個重點內容，這裡就不展開了。
而現在是聽證會，在場這麼多專家呢，舉證是否充分大家都有明確觀感，換句話說，如果舉證不充分，你就算不說大家也都能知道。
更別說這已經形成了完備的證據鏈，是可以直接拿去刑事案件用的了，這個案子本身就是奔著刑案來的，證據肯定是要特別充分。
所以聽對方講完後周雲直接道：“是否充分有在場聽證會專家們的判斷，我就不多說了，就這樣吧。”
老嚴還在那裡試圖再說點什麼，但很快就被檢察官老牛給制止了。
“我覺得已經不需要多說什麼了，周律師這邊的證據很充分，基本上可以證明這裡的年終獎確實是勞動報酬的組成部分，我的觀點就是這樣。”
聽證會其實某種意義上和陪審團有點像，都是要說服在場的那些人，只是區別在於聽證會到最終還是要由召開聽證會的行政機關來決定。
江東政法大學的王教授也開口道：“我也認為周律師說的很有道理，和績效考核掛鉤，這麼強烈的獎懲性質，那是一定可以被認定為獎金的……”
