許忠平這會整個人都不好了，在他看來，這個案子不管怎麼打，那最後的情況也就是這樣了。
仲裁委那邊判9萬多，那基本上可以說，這個叫梁萱萱的當事人只能拿到9萬多。
法院是不可能在仲裁委判了9萬多的情況下，強行支援190萬多。
結果呢？就因為5塊錢的訴訟費問題，對方現在把自己這邊告了，而且要自己這邊來賠這100多萬。
這真的是太離譜了，說實話，許忠平就沒有見過這麼離譜的事，這錢又不是他弄的，憑什麼他來出。
但對面畢竟是周雲，所以許忠平這邊其實還是有點擔心的。
最關鍵的是，對方在起訴狀裡面，並沒有把對方的所有觀點都寫出來。
這裡要再次說明一下，開庭之前，你的證據是必須得全都提交的。
也就是說，像影視劇中那種律師一樣，開庭之後說我這裡有一份關鍵證據可以證明什麼什麼的，這在現實中是絕對不行的。
證據突襲，輕的法官或許會饒了你，重的法官直接說，你這證據我們不認。
再不濟，對方還可以申請延期，你這當庭拿出新證據有什麼用？沒有任何作用。
但是觀點這個東西就沒有要求那麼嚴格了。
很多一些老律師甚至都習慣了在起訴狀中，不把自己的觀點寫那麼明確。
所以如果經常參加庭審的同學，基本上都會知道，庭審的時候，法官會經常問一句，你現在要表述的是不是都已經在書面材料中了。
如果是，那你就不用在庭審的時候說了，浪費時間，如果不是，那你就當庭說。
當然，在正常情況下，這個觀點什麼的，其實沒什麼大用，大部分官司還是要看證據的。
有關鍵證據，那基本上就是碾壓。沒有關鍵證據，你說什麼都是白搭。
周某人，為什麼這次很罕見的沒有在起訴狀中把自己的觀點都寫清楚呢，原因很簡單，就是想給這位許主任挖個坑。
從對方之前蹭熱度的行為就可以發現，這位許主任是想把自己那個規模不是很大的律所打造成網紅律所的。
這一點很好理解，很多律所其實都想做網紅所，但是沒辦法，這個真的不是你想做就能做的。
有些律師的業務能力很高，但是並不代表他們就能做網紅，做網紅律師其實和你的專業水平關係並不很大。
關鍵的關鍵是，你得會講故事，換句話說，你得會博人眼球，你得會吸引人。
扯遠了，而周雲給對方挖的坑就是，他賭對方肯定會把這個案子發出來。
為什麼呢，因為這個案子真的特別吸引人的眼球，而且還牽扯到了周雲。
仔細想想，我這邊也就是因為5塊錢的訴訟費沒有通知當事人，結果呢？就因為這個，那個周雲居然起訴我，要我們律所賠190多萬。
這公平嗎，一點都不公平。
5塊錢，190多萬，這權責很明顯的不對等，或者換句話說，這是否符合公平原則？
反正許忠平這會已經想到了很多能吸引眼球的地方，到時候就讓大家評評理，看看那個周雲是怎麼欺負他這個小律所的。
。多麼那賠能可不對絕但，錢點賠邊這己自判院法讓能許或邊那雲周他，子案個這，來看平忠許在而，贏能不能司於在就鍵關的子案個這，然當
。了天頂是經已萬01個賠多頂
