法國好歹也是響噹噹的高利貸帝國主義，作為西貢的法蘭西國家銀行行長，德拉約稍微發散思維一下，就能夠感知到這種快速擴張的風險性。
次貸危機就是貸款機構為了追求高額利潤，放寬了貸款標準，推出了各種高風險貸款產品，這一點錯都沒有。
所以科曼要泰國農民用土地作為抵押，這其實已經算是上了一層保險。
在土地抵押的基礎上，貸款第一年利率極低，但是在第二次貸款也就是明年開始利率會大幅重置飆升。
這也是容易解釋的，可以說是法國也要正常盈利，但其實也是在篩選不合格的貸款者，降低了出現次貸危機的風險。
泰國畢竟是一個獨立國家，法國不可能象是對待尼日那樣，毫無心理負擔的拿走一百塊錢的物資，然後象是打發要飯的那樣給兩塊錢意思意思。
德拉約想要避免法蘭西國家銀行出現損失的心，科曼絕對可以理解，最惡劣的情況就象是次貸危機一樣肆無忌憚地發放貸款，因為他們可以立刻將貸款賣掉變現，而不關心借款人未來能否還款。
但這件事成功率還是非常高的，因為它綁定了目前泰國唯一的支出產業稻米出口，一旦出現類似次貸危機的事情，泰國整個支出產業都會受到波及，這些泰國銀行把自己全賣了都填不滿。
說服了西貢法蘭西國家銀行行長之後，接下來一段時間的主要工作就是馬上將泰國的稻米種植鋪開，恢復之前的稻米出口。
對此泰國政府也沒有異議，比起之前法國總是拿著槍說話的過往，這一次法國確實是掏錢了，誠意已經前所未有。
如果泰國要是覺得法國太好說話，萬一人家重新回到拿槍說話的版本可怎麼辦？
以泰國的體量來說，法屬印支的十萬出頭法軍還是相當有影響力的，就連法國願意出面幫助泰國，都讓泰國人好象感覺在做夢。
一連半個月，泰國各界都在盛讚法國的慷慨，也第一次認識到了法國三色旗的自由平等和博愛。
其實象是法國這種法郎超發嚴重，還沒有英國那麼強大的流通範圍，把法郎對著泰國這種國家進行投資，算是各取所需。
法國之所以被稱呼為高利貸帝國主義，而不是明顯資本更加強大的英國，就是因為法國的資本輸出則更純粹地表現為公債和國債。也就是說法國是集中在債權領域的資本輸出。
英國雖然金融力量更強，但其實還是堅持著圍繞工業的投資，英國輸出輸出多與本國工業、貿易和殖民擴張直接相關。
反而法國更願意參與到其他國家的債券市場，透過一個國家最穩定的公債和國債來盈利，這才會被稱之為高利貸帝國主義。
從這種特徵來說法國在投資領域還真比英國和美國更象，這個更象指的是二十一世紀的美國。
法國的高利貸帝國主義是怎麼完蛋的呢？還不是因為帝俄崩盤，把法國幹出心理陰影了。
這一次也差不多，科曼選擇了當前幾乎和國家同等重要的支柱產業。
來綁架這一次的稻米，在穩妥性上幾乎和泰國這個國傢俱有同等意義。如果是十九世紀的法國銀行家知道科曼今天的舉動，也會讚歎一句不愧是高利貸帝國主義的正統接班人。
在泰國一掃頹勢，開始如火如荼的恢復支柱產業出口的時候，總理比裡·帕儂榮再次對法國的大國風範表達了感謝，泰國的文官政府並不穩定，作為一個剛剛從封建王朝朝著現代國家轉變的國家，泰國還面臨很大的困難。
這點科曼絕對相信，一般從君主國家變成君主立憲之後，很少有反攻倒算的，但泰國做到了。
在軍隊的作用下，泰國頻繁的出現軍事政變，軍隊甚至帶著本來已經透明的拉瑪九世，一步一步的恢復了君主實權。
所以泰國總理的感謝，科曼絕對認為當之無愧，但親兄弟明算帳，他可不是來彰顯國際主義的，再次對比裡·帕儂榮強調，“不管以什麼價格成交，所收回的資金都相當於一筆無期限的無息貸款，等我們在泰國的投資獲益後，再透過捐給某個基金會的方式歸還。我只需要一個承諾，一個將來可按優惠價格購買這些公司產品的承諾。”
科曼沒有把話說的太明顯，可作為總理的比裡·帕儂榮自然明白真實意思，點頭承諾道，“法蘭西國家銀行的投資，絕對會迅速的回到你的手裡。”
不是科曼貪婪，他的投資在泰國過一圈起到安穩人心的作用就行了，他還有很多更加重要的事情要做，美元還是留著做大事比較好。
法國第二大城市馬賽，馬丁倚靠在咖啡廳靠近窗戶的位置，不遠處經過三十二天航行抵達馬賽港口的大米，正在被碼頭工人扛著卸貨。
