“職業習慣。”莫清辭說，“學法學的，拿到一個觀點第一反應不是接受，是質疑。你憑什麼這麼說？你的依據是什麼？有沒有反例？這個反例能不能推翻你的結論？”
“所以你那天加我微信，不只是為了約咖啡？”
莫清辭愣了一下，然後笑了，這次笑得比之前都大，眼睛彎成了兩道月牙。
“你這個人說話真直接。”她端起咖啡杯，藉著杯沿的遮擋看了他一眼。
“不過我欣賞直接的人。跟你直說吧，加你微信有兩個原因。
第一，你的辯論水平確實高，我想跟你交流，這對我自己有提升。
第二，我確實對你有好奇。”
她說“好奇”的時候，語氣坦蕩，像在說一件再正常不過的事，沒有羞澀和試探。
陳沅安端起咖啡喝了一口，耶加雪菲的柑橘香氣在口腔裡散開，酸度確實很低，口感乾淨。
他放下杯子，迎著莫清辭的目光說：“好奇什麼？”
“好奇你是怎麼在這個年紀就有這種邏輯顆粒度的。”莫清辭說，手指在桌上輕輕敲了兩下，這是她思考時的習慣動作。
“我打了六年辯論，見過的優秀辯手少說也有幾十個。
有的人靠天賦，反應快、嘴皮子利索，但邏輯不紮實；
有的人靠勤奮，準備充分、資料翔實，但臨場應變差。
你不一樣，你兩方面都很強。”
她頓了頓，像是在組織語言。
“而且你有一個特點，你說話的方式，不是那種‘我要說服你’的進攻性，而是‘我在跟你討論這個問題’的平等性。這種分寸感，在同齡人中簡直鳳毛麟角。”
陳沅安沒有接話，只是安靜地聽她說完。
“所以我想知道，”莫清辭看著他，目光清澈而認真，“你是怎麼做到的？是天賦，還是後天的訓練？如果是後天的，是什麼樣的環境或者經歷塑造了你的這種思維習慣？”
這個問題問得很誠懇，不像是在恭維，更像是一個同樣優秀的人在試圖理解另一個優秀的人。
陳沅安沉默了幾秒，然後說：“可能跟我爸有關。”
“你爸？”
“嗯。他工作很忙，但從小到大，他跟我聊天的方式，從來不是‘你要怎麼做’，而是‘你覺得應該怎麼做’。”
陳沅安說得不緊不慢：
“他會給我一個複雜的問題，讓我自己分析、自己找答案，然後他再指出我分析過程中的邏輯漏洞。
這個過程重複了很多年，慢慢就形成了習慣。”
莫清辭聽著，眼睛裡有一種光在閃爍。
“你爸是做什麼的？”她問。
。開展有沒，略簡很得答回安沅陳”。的業企做“
。問追有沒辭清莫
。重尊的心自發和意敬的裡氣語，候時的”爸我“說他到意注
。奇好了生產也”親父“的面謀曾未個這對讓這
