“這個標準在不同的判例裡確實有細微的差異。
你可以先看一下Paraunt v. QVC那個案子的判決書，那個案子裡對‘控制權變更’的界定寫得很清楚。
如果你看完還有疑問，可以發郵件問我。”
她說完這句話的時候語速不快不慢，既沒有顯得不耐煩，也沒有刻意拉近距離。
對方點了點頭，道了謝，拿著筆記本走了。
她端著水杯走回座位，把水杯放在桌角，繼續翻她剛才做的批註。
這樣的場景在莫清辭的日常裡偶爾會發生。
她在這間教室裡坐了一年半，認識她的同學比她自己以為的要多。
課間偶爾會有人過來問她問題，有時候是關於課程內容的，有時候是想借她的筆記看一看。
她對這一類請求通常不會拒絕，但也不會表現出額外的熱情。
她會在筆記本上找到對應的頁碼，把那一頁展示給對方看，等對方抄完或者拍完照，她就翻到下一頁繼續看自己的材料。
她做這些事的時候表情很淡，但這種“淡”，反而讓她的存在感變得更清晰了。
在法學院這種地方，大多數人都習慣了帶著各種目的靠近彼此。
有人想進好的律所，有人想拓展人脈，有人想在教授面前留下印象。
莫清辭不一樣，她不主動靠近誰，也不刻意迴避誰。
她只是在自己應該在的位置上，做著自己應該做的事。
那種不帶著任何“交換”意味的存在方式，反而讓她的輪廓在人群裡顯得格外分明。
有時候她會收到一些意料之外的簡訊。
比如某個週末的下午，手機螢幕上會出現一條來自陌生號碼的訊息，措辭通常很得體：
“莫同學你好，我是《證券法實務》課上的同學，想請教一下你上週那篇讀書筆記的框架，方便的話可以聊幾句嗎？”
她通常會回一句“可以”，然後在十分鐘之內用一段簡潔的文字把對方的疑問解答清楚。
對方通常會再回一句“謝謝”，然後就安靜了。
也有少數人會繼續追問，她在心裡判斷對方是確實需要幫助還是在尋找多餘的話題。
如果是前者，她會多解釋幾句；如果是後者，她會保持禮貌的簡短，直到對話自然結束。
她對這些事情的態度很明確：不排斥，不主動，不過度回應。
她不想讓人覺得她好接近，也不想讓人覺得她不好相處。
她只是維持著一個自然的距離，那種距離和她的姿態一樣，讓人看得見，但伸手夠不著。
有一回她坐在圖書館二樓靠窗的老位置上，翻一本《併購重組法律實務》，對面坐了個陌生男生，看了她小半個鐘頭。
。著地愣愣直麼那就，了停也筆脆乾來後，瞥眼抬隙間的字寫頭低是初起
”。了反拿書你，學同“：句一了說地慢不不才晌半好，頭抬沒辭清莫
。頭抬思意好沒再，正翻書把張張慌慌，了紅地刷臉，上朝頁、下朝封書的裡手然果，看一頭低，怔一生男個那
。的提好麼什沒得覺都己自連，了多事種這
