當即就有反對一方計程車人起身反駁，拂袖而斥，喝道。
“大謬！子曰：刑罰不中，則民無所措手足。以縑贖代刑，則天下必亂！”
“亂從何來，在於人有富貧之分，以縑贖代刑，謂曰公乎？欲行大公而使萬民信服，則唯有刑加於身。”
又有支援計程車人即刻起身反駁道。
“可曾聞禮記有曰：刑不上大夫？以刑去刑實為暴政，必使民殘，以錢財代之，有何不可？”
場面一時停頓了數息，又見反對計程車人起身，拱手而道。
“以我之見，閣下只知聖人之言，卻不知理不在書中，而在你我心中，我且問上一句，我殺汝母，納錢百金，可贖罪乎？汝心中可有恨？我辱汝妻，納錢十金，可贖罪乎？汝心中可有怨？”
先前起身計程車人面有怒色，一副欲拔劍的姿態，但見羊耽以及一眾士人都看了過來，又不得強忍著滿臉羞紅地坐了下去。
而這一句，也讓支撐一方計程車人沉默了好一陣，紛紛皺眉思索該如何辯駁這一句。
直至，又見支援一方計程車人起身，躬身而道。
“今朝堂推行此政令，乃是不得不為之。須知覆巢之下無完卵？國將不存，家將焉附？”
“今戰事四起，國庫空虛，方才不得不為此權宜之策，意在籌集錢糧，以早日平亂，還萬民一太平，如此方才長治久安之道。”
“事有輕重緩急，若因一時苟且而棄大義不顧，豈非因噎廢食？”
這一言，無疑是強行將這一道政令拔高到了“原則”的高度，以家國大義破個人私怨。
在場的諸多士人，不少也是隨之面露思索之色。
當今大漢的狀況，那是眾所周知的。
自劉宏登基以來，不僅是天災不斷，就連戰事都未曾斷過，加上劉宏又屢屢大興土木，沉溺酒色享樂，這使得國庫早就空虛了。
如幽州張純、張舉勾結烏桓叛亂，又如各地黃巾復起，又或是地方動亂，朝廷已近乎是有心無力，屢屢只能讓地方自行設法平定。
歸根到底，並非漢軍不強，而是朝廷已沒有足夠的錢糧去支撐戰事了。
儘管絕大多數士人們心中的樸素觀念，清楚這麼一條政令將會致使禮崩樂壞，但一時竟覺得或許這當真是個權宜之計。
在反對一方的四人裡，其中三人已是眉頭緊鎖，但一時又想不到在這等大義之下如何進行恰當的駁斥。
“我有一言，請諸君靜聽。”
一聲略顯稚嫩的聲音在酒肆之中響起，卻是一直未曾出言的諸葛亮站了起來，朝著各方微微拱手，而後開口道。
“嘗聞尊師教導：國之大事在祀與戎。”
“我不過一小兒，卻知推行此政令，無異於為戎而棄祀，此實乃宦官短視之見，自取滅亡之舉。”
