許哲的目光在幾條橫幅間流轉。
辯論賽決賽之後的一週，就是幾個大學聯合舉辦的歌手聯誼賽。
想必到時候，整個中州大學城都會因此而沸騰起來。
第二天，週六。
許哲難得地換下了一身休閒裝，穿上清爽的白襯衫和筆挺的西褲，整個人顯得格外精神利落。
作為辯論賽決賽的特邀評委，他需要給予這場學術盛事最基本的尊重。
當他走進大禮堂時，裡面早已是人聲鼎沸，座無虛席。
過道里都站滿了前來觀戰的學生。
他徑直走向前排的評委席。
隨著他的落座，無數道目光，或好奇，或探究，或敬畏，齊刷刷地落在他身上。
評委席一共七人，除了許哲這個“異類”，其餘六位皆是校內的知名教授和系主任。
但見識過許哲在初賽半決賽上那番驚豔點評的人，沒有一個會懷疑他坐在這裡的資格。
觀眾席的另一側，作為正方一辯的彭晨宇，目光復雜地看著那個坐在評委席上，從容淡然的年輕人。
自從上次被許哲兩次點評後，彭晨宇彷彿被一盆冷水從頭澆到腳。
他引以為傲的才華和邏輯，在許哲那洞穿一切的視野面前，顯得如此可笑和幼稚。
他終於明白，自己和許哲之間的差距，並非家世背景，而是認知與維度的鴻溝。
那份不服和怨懟，早已被碾得粉碎。
他甚至連嫉妒的念頭，都再也生不起來了。
隨著主持人清脆的聲音響起，辯論賽決賽正式拉開帷幕。
大螢幕上，血紅的辯題赫然映出——“當社會公共資源有限時，應優先傾向於效率最大化，還是公平普惠？”
一瞬間，整個禮堂的空氣都彷彿凝重了幾分。
這種直指社會核心矛盾的題目，沒有標準答案，字字句句都可能踩到陷阱，對辯手的知識儲備和臨場反應是極致的考驗。
許哲靠在椅背上，修長的手指無意識地轉動著一支派克金筆。
他的表情無波無瀾，眼神卻銳利如鷹，彷彿能穿透語言的迷霧，直抵論證的核心。
比賽一組接一組地進行，氣氛愈發白熱化。
然而，評委席上的許哲，卻成了所有參賽選手和觀眾心中揮之不去的“夢魘”。
“邏輯跳躍，論據不足以支撐論點，扣五分。”
“偷換概念，將‘普惠’曲解為‘平均’，扣八分。”
”。分十扣，分充不備準你得覺我讓會只，我了不打淚眼的你，足不理，餘有緒“
……
。指髮人令得低是更，數分的出給，賅意簡言評點的他
！”格及不“的分95了出打他被伍隊有至甚，留下手是算都分07
。來起怪古得變氛氣的裡堂禮
。憚忌的深深了變演，奇好的初最從經已，目的哲許向看們生學
。擊打維降是直簡，準標和界眼其，委評邀特的大樣一們他跟來起看個這
。場上伍隊的在所宇晨彭到，於終
。汗冷是全心手，眼子嗓了到提心的他
。節環評點委評了到，後之劍舌槍番一
;)(_retpahc
