辦案人員將李老闆外甥控制時，他故作鎮定說：“你們這是要幹嘛？”
“我們懷疑你涉嫌參與了這起案件，需要配合調查。”
他語氣很是不屑：“我涉嫌參與了案件？你們沒搞錯吧！”
公司負責人得知他要被派出所民警帶走，眼神疑惑的打量著他問：“這事......到底是怎麼回事？”
他卻風輕雲淡回答：“領導，我是被冤枉的，你相信我，我怎麼可能做那樣的事。”
他說話的語氣和表情，儼然一副此事與他無關的表情，就連領導都迷惑了，難道他真是被冤枉的？
辦案人員隨之調取了公司監控，想從中尋找有價值的線索，但卻一無所獲。
審訊室。
辦案人員問李老闆外甥：“你能否解釋一下，兩次取樣你都在現場，而送檢結果時，你卻不在現場？”
“從取樣到檢測，我都在全程監督，這是最重要的環節，而送檢結果在我看來並不重要，所以我就派他們去。”
“樣品被調包，你覺得哪個環節出了問題？”
李老闆外甥想了想說：“在我看來，送達的途中和檢驗的過程中都可能會出現。”
辦案人員追問道：“送達途中，你全程都在對吧？”
“在。”
“那你有沒有發現什麼異常？”
“沒有。”他回答的很果斷。
“那檢驗過程中，你全程有在監督嗎？”
李老闆外甥搖搖頭：“我會叮囑他們要認真做，檢測由他們獨立完成。我自己還有工作，不可能每一項檢驗我都全程盯著。
這是常規檢驗，輕車熟路，我們公司每年都要做上百次類似這樣的檢驗，所以我對他們很放心。誰知道會發生這樣的事，要知道這樣，我會親自去做檢驗。”
他的態度很明顯，自己只是在監督，至於樣品如何被調包他並不知情，話裡話外將責任推卸給了兩名檢驗人員。
一番審訊下來，辦案人員並未從他的供述中問到有價值的線索。
他語氣堅決地否認了自己有任何參與行為。
而那兩名檢驗人員，也提供不出任何證據，證明調包的事是他的。
案件調查陷入了僵局。
因證據不足，做完筆錄後，他便瀟灑走出了派出所。
回到公司，他在樓梯間遇到了公司負責人。
“回來了？”
負責人見他這麼快回來，倒是有一點小小驚訝。
。大很疑嫌的方對事件這疑懷度一還他，後析分過經，後走帶被方對在就
。場在也時當他竟畢
”？事的樣那出做能可麼怎我，的聖神是說來我對作工份這，過說已早我，導領“：說下一笑苦甥外闆老李
”！查調接也我得害！當敢不做敢，的是真也倆他“，憤氣是很得顯氣語他即隨
”！連牽著跟都司公，來事的德缺樣這出做？好麼什了收道知不也，的好通串是定肯人兩這“：說鬼疑神疑，言胡派一的他了信相真還人責負
：說聲小的秘神氣語甥外闆老李
”。的大最是疑嫌的他來出看能就，結勾理經案專的設建華雪和前之他，呀想你。大很能可的賈小得覺我，析分我以，導領“
