應老道也湊到了人群的最前頭，出言撫慰起了眾人，“正如江道長所言，各位不要驚慌，這只是是一尊秦代的冰夷神像，供奉在秦代船臺前已經千餘年，腳下的銅山俚人也並未曾生怪為害。”
為了證明自己的說法，應老道還指著巨怪般的神像眼睛說道，“先秦相傳河伯像猙獰，亦性情暴虐，謂羿曾以箭射其左目，其威不可測。而這尊冰夷像眇一目，正是明證。”
冰夷原名“馮夷”，是傳說中的黃河水神，在葛洪《抱朴子·釋鬼篇》裡說他過河時淹死了，就被天帝任命為河伯，管理河川。《韓非子·內儲說上》說齊國有個人想請齊王看河伯，就在水上築壇作法，很快就有一條大魚冒出水面，此即河伯。可見河伯之形是這樣的人面魚身，所以段成式在《酉陽雜俎》就直接說河伯是人面魚身，乘著兩條龍出行。
可問題是在如此幽深艱澀的地下溶洞中，為何會有人費盡心思、遍奪機巧，雕刻出如此龐大的冰夷之像呢？
“江掌門，這件事頗有些曲折離奇，待我慢慢道來。你可知明人先賢黃佐編纂的《廣東通志》？”
應老道可能是看出了江聞的疑惑，緩緩開口解釋到其中的緣由。
“書中記載了一件奇事，嘉靖戊午十一月，廣州城隍廟後五丈，有大榕樹，頹朽久矣。其根下壤又丈餘，有穴，道士扣之，其聲洞洞然，曰：中必有藏物。”
“發之，得桬木板數十片，皆兩兩相對立，多不可數，且近神像，乃封之。蓋唐宋以來完繕櫓板幹也。”
應老道說的十分詳細，幾乎是將書上這段內容爛熟於心，隨後才補充說道，“古籍首次記載的‘桬木板’兩兩相對排列，數目‘多不可數’，故而黃佐推斷這是“櫓板幹”毫無差錯，時人以為神異也就沒有繼續發掘，卻偏偏在最重要的地方犯了錯……”
應老道停頓片刻，終於說出了內心蘊藏已久的答案。
“此處並非唐宋之遺，自唐以來海砂堆積、滄海桑田，南海早已退到了扶胥古渡的位置，就是老朽隱居已久的章丘崗村，無論如何也不可能會停設在這裡，此處合應是秦漢之間的船臺遺蹟！”
應老道的話語傳蕩不絕，身處其中的武林中人也開始竊竊私語，無論如何也難以相信眼前所見竟然是千年以前的先秦古蹟！
可這件事江聞當然知道，他還知道後世在廣州都城隍廟底下，日後會挖掘出一座規模史無前例的秦代船臺遺蹟，最終被認為為一個規模巨大的船舶工場，已發掘的部分為東西長約30米、南北寬約11米的長方形，該區域中有三個平行排列的造船臺，甚至木料加工場地。
這件震驚全國的考古發現，所發掘的“船場遺址”位於地表以下5米處，船場上面覆蓋的是西漢初年以來的堆積層，下面是灰黑色的沉積黏土。取樣分析表明其中含有大量的海洋生物，初步推斷屬海相地層，表明這裡曾是淺海，因此秦代在此建造船場時已成沉積的泥灘。
已發現的三個船臺呈水平式平行排列，已在西部發現可能的斜坡式下水滑道。關於造船臺的構築方法，基於對先秦造船技術的不明確，發掘者推測船臺是與滑道相結合的，形如現代的鐵路軌道一樣，由枕木、滑板和木墩組成。
知道的發掘工作中，由於船臺遺蹟中發現了秦至漢代的銅錢，年代最晚的是漢文帝四銖半兩銅錢其結論是，故而認定這個船場最終廢棄填覆於漢初文景年間，不能排除船場始建於漢代初年的可能。
但是江聞記得很清楚，關於造船工場的年代仍是一件模糊不明的事情，而試掘中未發現絕對紀年的資料，僅僅是依靠1號船臺據放射性碳素斷代，判斷年代為西元前240±90年。
再者發掘者根據地層的疊壓關係及出土器物的年代特徵，並結合有關文獻史料，就船場的始建年代、廢棄填覆年代以及船場的建造與當時廣州地區發生的重大史事的關聯，作了初步的推論。
可對於這個遺蹟最大的疑議就出現在這裡。
要知道如果假定船場是始建於漢初，這期間正是趙佗割據嶺南的時候。但在趙佗統治時期，沒有任何關於水上活動的記載。再從考古發現看，漢初也有人在船場的附近曾營造過大型宮室，而且規模大，建造相當講究，船場場地亦因在建築用地範圍以內而被填平了。
因此這個船臺的功效有些模凌兩可，也可以認為已發掘的這一段走道是屬於趙佗稱帝之後所營建的大型宮室的一個附屬部分。
換個角度來說，假設趙佗當時出於軍事或水運交通貿易的需要而建立這樣大規模的造船工場，到了文景之前就把它廢棄填覆掉，是沒有理由也不可能的。然而當時的南越國並未發生什麼激烈殘酷的水上戰爭，也不至於在宮室左近建立這樣的“兵工廠”。
因此在這個角度判斷，有人認為這處船臺最初為到達番禺的秦軍在此修建造船基地，主要為這場持續多年的統一戰爭，趕製運輸急需的船隻，這樣就是一件很自然的事。因而，這個造船工場始建於秦代統一嶺南時期；到了西漢初年的文景之際，即南越趙佗割據稱帝之後不再需要，慢慢廢棄填覆的。
但以上的關於遺蹟始建於秦代的論斷，大抵都是建立在推想的基礎上的，並沒有找到更加確切的線索，也證明不了一處可以營造宮室的土地上修建船臺的必要性，這就為後來的思辨爭論埋下伏筆。似乎在某一天，原先言之鑿鑿的發現者們不知為何，開始不遺餘力地推翻先前的研究結論，並且越是資深、專業的考古專家，都會在深入研究後得出驚人統一的反駁觀點！
根據後來的記述，1976年3月在發掘現場召開的遺址性質鑑定會上，曾經負責發掘的華南工學院的老教授就代表發言，極力言明這裡是南越國的建築遺址，應為南越王臺或離宮，並提請地理學者確認此處是番禺山還是海灘，避免對於這處地下五米遺蹟的深層次破壞，儘量保證古蹟完整性。
輿論風向轉變得很快，沸沸揚揚的船臺考古逐漸變成了船臺與宮室之爭，考古工作也被迫停止了下來。
1980年，華南師範學院地理系的一位資深教授在一篇論述廣州歷史地理的文章中，進一步提出了有力的質疑。
他指出“造船工場”一帶地勢偏高，“其後又是怎樣從‘造船場’變為‘越王宮殿’的一角，這個疑問，並未得到解答”。進而“懷疑不是造船工場遺址，而更有可能是與古番禺城或古廣州城有關的建築遺址”。
。蹟貴寶的本原壞破會只，義意無毫掘發步一進，築建居樓欄幹為應，實史合符不”說臺船“為認，》存築建為實”場工船造“州廣《章文表發也後年多究研員究研位一館博省DG，年7991了到等
。礎基築建構木的址殿宮是而，臺船是能可不址一這為認，駁辯行進”說臺船“對，由理條22列詳，文一》榷商”說臺船“與——辨殿宮王越南《載連上》報文國中《在家學古考築建、員究研所究研古考院學科會社國中，月5—4年0002。中手門部文了到飄般花雪如也請申掘挖，在存舊仍法說的臺船是但
”！任責切一的底底徹徹擔承當應都“，的文壞破圖意見意對反出提有所，存堂殿型大的能功居起活生兼景觀座一為實址臺船，址苑宮為名定應址署宮王越南為認，章文覆答發再月8於授教楊，章文議駁的者對反對針
。子孩的服穿沒帝皇出說於敢，厚地高天知不個一了缺只，實事個一的藏掩要想思心盡費人多多許許是只而，相真的現發曾不金爍古曠是非並的出說所道老應得覺只，慢緩於趨於終也跳心的響作砰砰而相真近接為因顆那他，型中海腦的聞江在索線的譎詭串連
”？據證的他其有可……蹟古秦先是裡這說伱，輩前老應“
。案答個一出給方對等，頭念的騰翻中海腦下得只，真求的他賞讚該是還駁反該是道知不聞江
。史歷的知人為罕段一了起說聞江對，搖不毫道老應的長削容面
”。行難步寸中城水禺番在困被於至乃，功寸立未年三，船造擅不人秦，捉以難散聚忽倏，雨如集舸舟，文髮斷人其，都水人越是乃都之禺番獨唯，君之戰步為皆軍四餘其。水之幹餘結軍一，境之野南殺軍一，都之禺番軍一，塞之嶷九守軍一，嶺之城鐔塞軍一，軍五為萬十五卒發睢屠尉國遣派皇始秦年昔，門掌江“
”。虜秦為肯莫，禽與，中簿叢皆人越而。宋籲譯君甌西殺遂，戰人越與，外城出殺舟水造計奇以乃，道糧通而渠鑿卒以又，餉轉以無祿監使，弩馳甲解不年三，戰善赫赫睢屠“
”！了臺船秦古這有既，候時的城睢屠作稱被還這在早，影蹤無杳府州廣在早，立建未尚廟隍城在早此故，舸水的人越殺攻機伺，船造下地這在是就計奇的睢屠“，道說地已不嘆，景之蕪荒的挖剩樁殘地滿有還，泊湖溶的破殘涼淒前眼著指道老應
。”萬十數流伏，睢屠尉殺，之破大，人秦攻夜“人越，役一的地天驚這了載記就中》子南淮《在。手人死終最，擊襲人越備防於疏為因惜可只，將副個是只還佗趙王越南的來後候時的尉為他在，的過說聽是還聞江人其睢屠可，聞未所聞史歷段這
。中地土片這了在紮地遠永此從，盼期限無的軍敵破攻力威神水河黃於託寄，人秦的域流河黃於長生了載承也，像巨夷冰的比無大碩前眼，事故的他於屬獨著說訴在仍乎似，臺船古的溶底地在埋掩座這但
”？呢去出運下地從船把麼怎該又，船巨艟艨的舟木獨人越碾出造夠能裡這算就。思意的你白明太不是還我，輩前老應“
。了見不失消候時麼什知不也兒霜駱、春詠嚴、紫袁連就，般一了發蒸下地的逃可無從地息無聲無彿彷，人些一了乎似士人林武的前眼現發然突卻，疑的己自了出說聞江
。神的說言可不了出顯孔面的紋皺是滿，秘詭為尤神的道老應可，問詢要想口開聞江
”。的看能就眼一是不也然自，清說能語兩言三是不既異神的中其，年多道這家駱涎垂喜可尚，門掌江“
”……裡那看且你，刻三過再“，壁石頂頭的漆漆黑向指手他罷說
。上臉的們人了在散飄紛紛也，雨的數無落滴上頂從，石玉的片片一變，化融暖被正壁石彿彷，線的瑩晶一了出發散頂穹溶的暗黑本原現發地訝驚人眾，散消緩緩音話著隨
。錯差參，擺搖荇青底水如悠悠飄飄子影的人眾，幕水的地接天連片大一變是而，石玉麼什了為化是非並頂頭現發地訝驚於終人眾，測莫深高加更也頂穹溶，晰清越來越線
”！？懸倒河地見看會麼什為？嗎下底的廟隍城都在是不裡這“
。國澤的逃法無為化裡這把，中之溶片這進灌倒，頂天的弱脆了破突刻一某在水海噸萬怕生，歎驚了出發人有
”！了日之翻無永，下地在困底徹被要就了晚是若，開離中從速速，啟開經已道有面前“，道醒提地宜時合恰道老應但
。的向去知不個一了進闖人銅地滿開推，而貫魚部腹像石夷冰的頇顢大碩從，之示指著按地迭不忙士人林武見看就聞江，說多消不時此
”？走不麼怎你，輩前老應“
。勁對不的中表他了現發，道老應著看聞江
”……吧走一另往我隨就，行同朽老與要你門掌江然既。裡這是不的走要們咱，急不“：道說聞江著對地兮兮秘神才，後開離紛紛士人林武著看在道老應
。道問意故聞江”？嗎走起一們他和不“
”？呢兒塊一在湊必何又，手聯要真是若“：道答回地詳不之言卻道老應
。來到的祥不著徵象，雲烏的安不外格心人讓塊一是像就，中之溶的定不茫微在投，來湧緩緩在影的眼顯外格個一有卻中芒可，亮照芒的曳搖中水被時此臺船代秦
。上天眼一了看頭回後最住不忍卻聞江，置位的去該們他向走，去而置位的目眇像石夷冰往聞江著拉道老應。災之頂滅為化會都時隨乎似，晰清發越也聲水之河江海湖的頂頭，人兩們他剩只中溶臺船時此
。語不默沉正人老矍蒼個像，淌流水如裡河地的懸倒在緩緩，貌本了去失中月年的久悠在它讓經已，形外的合嵌鈣酸碳與草水、樣模的錯紋花與跡鏽，中水的冷冰森在飄意肆正，船銅的容形法無到大龐艘一是那
……中之界世暗幽的片一黑漆正真拖慢緩被將即，上子影的喻言以難加更、駁斑加更、黑黢加更片一了在附依是而，走行單孤非並乎似船銅艘這，現發中度角的到察觀該應不本原個某從才聞江，刻一那的前失消線視在就但
