他記得很清楚，上一世的時候，邁克爾-艾斯那在2005年就因為跟迪士尼董事會的矛盾被趕下了臺。
這是公開的新聞，他不可能記錯。
但現在已經是2009年了，邁克爾-艾斯那依然坐在那個位置上。
這跟他的記憶對不上。
除非是因為他做了什麼。
他拍攝《加勒比海盜》、《哈利波特》、《變形金剛》。
把獅門從一家獨立電影公司變成了好萊塢第八大。
接著他又收購漫威、推動3D技術……
這些事產生的連鎖反應可能改變了迪士尼董事會的決策軌跡。
原本應該下臺的人，因為外部環境的變化而留了下來。
接著他又想到了《加勒比海盜1》的慶功宴。
那一天，邁克爾-艾斯那離開的時候表情似乎不太好看。
不過，韓雲飛也沒有立刻下定論，就像他之前在ABC說的那樣，懷疑只是懷疑，有證據才能實錘。
想到這些，韓雲飛開口說道：“不確定，不過現在的當務之急是先找到那個風險評估顧問。”
大衛點點頭：“我知道，我爺爺說明天應該就會有結果。”
韓雲飛沒有再說什麼，只是點了點頭。
…………
翌日。
ABC電視臺那檔採訪節目已經在全美播出完畢，並且迅速在網際網路上傳開。
北美的反應比韓雲飛預想的要複雜一些，但整體方向對他有利。
丹尼-博伊爾在接受《綜藝》採訪時的那些指控，被ABC主持人邁克爾-希爾的節目完整地呈現了另一面的回應。
韓雲飛的回答清晰、冷靜、邏輯嚴密，沒有任何含糊其辭的地方。
更重要的是，他在鏡頭前要求博伊爾道歉、否則將採取法律手段的表態，讓原本搖擺不定的輿論風向開始鬆動。
《好萊塢報道者》當天晚些時候發表了一篇短評，標題是。
“博伊爾的指控缺少證據支撐，韓雲飛的回應更像是在下一盤棋。”
文章沒有明確站在任何一邊，但通篇的措辭都在暗示博伊爾的行為更像是情緒宣洩而非嚴謹質疑。
而社交媒體上的討論則更加直接。
推特上。
”。起不輸像的真來起看，據證何任有沒話的來出說，口開才後之片影佳最掉輸爾伊博“
”。了篇翻以可經已事件這，來出不拿爾伊博，據證出拿爾伊博讓飛雲韓“
。來出了冒漸逐始開也音聲的向方個一另，外之論討的爾伊博-尼丹對了除路網和，然當
。人本爾希-爾克邁了向轉力意注把始開人的多越來越
。接直很得寫題標，論評篇一了進跟也》藝綜《家一另，後之評短篇那》者道報塢萊好《
”。謠造是，聞新是不題問的爾希-爾克邁“
。據依實事的夠足乏缺，題問個那的贈捐治政選大於關中訪採在爾克邁，出指章文篇這
。問提的值價訊資有正真非而，”彈炮“的擲丟而題話造製了為是像更
。話的人論評名匿位一了用引還章文
。控指的舉選治政預干國外及涉出提就據證有沒中訪採在人持主個一果如“
”。上席人證的庭法在坐該應而，上發沙的目節談訪在坐該應不他那
