“雖然我沒有玩過太多遊戲，現在市面上也很少會有那些傳統的遊戲，大家都在烏托邦中游玩，但我也曾經歷過那個遊戲盛行的時代。
“刨除那些重點在於PVP，經營策略以及一些單機遊戲，【崩壞】這種設定倒更像是出自那種劇情類遊戲中……是二遊？”
許曙忙不迭點頭。
他這下是真服了。
薛定諤的思維雖然跳躍並且有些離奇，但是許曙也不是什麼簡單的傢伙。
他居然能完全跟上薛定諤的整個思維邏輯。
“嗯……二遊……這倒是經典。
“我曾經也遊玩過幾部二遊，雖然不清楚我們世界的二遊和你們世界的二遊有什麼差別，但聽你剛剛的話，我想應該沒什麼太大的差距。
“尋常二遊的背景設定看似很複雜，實際上也就是一套死板的模板。
“創造一種憑空而來的災難，篩選一些會讓人心生好感，甚至為之憐惜的角色，再以鬥蛐蛐的模式讓這些角色與災難進行廝殺……”
許曙不敢說話。
薛定諤說的已經很給面子了，只是把這些公式化的設定說成是賽博鬥蛐蛐。
如果薛定諤不給面子點，或者陰陽怪氣點，那她說出口的可就……
【“你不過只是創造了一種災難，然後再逼著一群本來可以過上美好生活的人不得不去以命相搏，然後自顧自的覺得這個故事很深刻，很美好而已。”】
說的再難聽點，這群人到底是抱著一種怎樣的心態去撰寫出這份災難？又是以怎樣的想法讓這些災難降臨在那些角色的身上？
是試圖用苦難作為反差來刻意凸顯那個角色的閃光點嗎？
可是如果沒有那些災難，難道那個角色就沒有這樣的優點了嗎？
那應該被歌頌的到底是“造就”了一切的苦難，還是那個在苦難中挺了過來的人？
必然是人！
苦難從來都只會殺死一些人，折磨一些人，害的一些人不得不拋棄一些“我本可以”的東西。
它不是什麼豐功偉績，也不值得歌頌。
甚至——苦難不值得被銘記。
我們銘記苦難，是為了不再重蹈覆轍，我們抗爭苦難，並不是在藉著苦難塑煉自己。
在修身修己的道路上，人類的所有努力都是在“證明”。
我向來如此。
即便我失去了賴以為生的一切，即便我身處完全陌生的環境，即便我從頭再來一次，我會成為什麼樣的人，生來就已經註定。
世界能做的只有殺死我，世界從不能改變我。
真“狂”啊……你們未來城的人……
。覺直反……些有是在實維思的伙傢些這得覺是還曙許，日今至時可，斷判有人些這的城來未對就早很曙許管儘
。了得就多不差，著活了為：說，人新的會社踏訴告在都會社個整乎幾以所，求需一第的類人是才存生，說來理按
。作神世曠的疑置庸毋部一是這，》著活《
。牛老頭一和，己自他下剩只後最，西東的去失能有所乎幾了去失，兒了去失，子妻了去失，母父了去失，生一的己自了磨消地撞撞跌跌，人通普個一
。字名的書史歷進寫被得值麼什下留有沒，界世變改有沒，事的地天驚麼什做有沒他
。著活是只他
