調查報告中列出了部分已查明的交易記錄，每一筆都令人觸目驚心——
一幅清代名家真跡，轉手價格三千八百元。
一件明代書畫精品，成交價一萬兩千元。
最貴的一件，也不過一萬六千元。
幾千塊到一萬多塊，這是什麼概念？這些東西隨便一件拿到正規拍賣會上，起拍價都是七位數起步，放在國際市場上，更是以百萬美元為單位計算。
可就是這樣的國之重寶，被許胡平和張某以白菜價賤賣了出去。
至於賣給了誰？
調查組沒有在公開報告中披露買家的完整名單，只用了一句極其剋制的措辭：“相關涉案人員涵蓋多個層級和領域，背後的利益輸送鏈條之長、涉及面之廣，遠超預期。”
這句話的分量，任何一個有社會經驗的人都能掂量出來。
能以幾千塊錢買到博物館級別國寶的人，絕不可能是普通的古玩販子。
他們要麼本身就在體制內，有著足夠的權力進行庇護；要麼和許胡平之間存在著更深層次的利益交換。
這條灰色鏈條的末端延伸到哪裡，恐怕比表面上看到的要深得多。
……
最終的處罰結果也在同一天公佈了。
這起文物盜賣案，前後共涉及二十九人。
其中五人已經去世，無法追究。
剩餘二十四人被嚴肅查處，凡涉嫌犯罪的一律移送司法機關依法追究刑事責任，具體的判決結果將在審理終結後及時向社會公佈。
許胡平本人被“雙開”，移送檢察機關。那個姓張的員工同樣被逮捕。
與此同時，省文旅廳、原省文化廳的多名相關負責人因長期監管缺位、制度形同虛設，被追究領導責任，分別給予了從警告到撤職不等的處分。
通報中措辭嚴厲，用了“痛定思痛”、“深刻汲取教訓”、“以案促改”等多個高規格表述，足見上層對此事的震怒程度。
訊息全面公開之後，網上的討論熱度不僅沒有消退，反而達到了一個新的高峰。
但和之前的憤怒不同，這一次的評論區裡，出現了一個高頻詞彙。
方陽。
“說實話，如果不是方陽追著這件事不放，這些國寶到底流落到哪裡去了，可能永遠都不會有人知道。”
“他一開始只是為了給自己手下被害的保安討個公道，誰能想到，最後竟然牽出來這麼大一樁案子？”
“這才是真正有社會責任感的企業家，不是那些整天在網上作秀的偽善家。”
“以前覺得方陽這個人太高調，現在看來，有些事情就需要有人高調去做，不然誰來管？”
“永遠可以相信方總。這句話我先說了，不接受反駁。”
。白大相真終最、駐進組查調到直一，曝推、代後人贈捐絡聯、跡真回追到再，破偵的案火縱意蓄到，現發常異的上會賣拍從，圖長張一了做脈去龍來的事件整把至甚友網的事好有
。場在都，人的他者或方，上點節鍵關個一每
：道寫言留條一的頂置區論評，次萬十幾了發轉被圖張這
”。底到做事把力能有好恰，’人通普‘個這過不只。人通普的來出了站候時的來出站該在個一是只他，雄英級超是不他“
