後世華夏難道是等著他們成年之後，再執行嗎？
這幾人罪大惡極，不會因為未滿十八，就能逃脫律法制裁吧？
還是說這幾人不是主犯，所以懲罰力度不大？
嬴政有些迷惑。
然而片刻之後，卻是一聲無奈嘆息。
就算殺了他們幾人又怎麼樣，也換不回莊老的性命。
也無法挽回因此而陷入停滯期的大豆研究工作。
更無法挽回華夏後世的國運！
......
“為什麼不都殺了！”
“這幾人死不足惜！”
朱瞻基怒不可遏。
如此嚴重的後果，怎麼只有這麼輕微的刑罰！
有期徒刑三年和十年，這不是鬧著玩嗎？
既然幾人已經讀書識字，明瞭是非，就應該要為自己的所作所為付出代價！
難道僅僅是因為他們未滿十八歲，就能如此輕描淡寫地處理嗎？
天幕上這幾人看起來已經超過十五歲了，他們若是身在大明，必然會被判處死刑！
在大明，不是簡單的界定“幼“的界限，而是分為以十歲以上十五歲以下、七歲以上十歲以下、七歲以下三個檔次。
對於那些年齡在十歲以上十五歲之間的，除死刑外，雖可透過銀錢贖罪來減輕罪責，但若是犯下死罪，仍會毫不留情地執行死刑。
另一邊，朱棣實在是無法理解。
就算後世的刑罰對未滿十八歲之人格外寬容，可是他們做了如此毀壞國運之事，不是應該殺了以儆效尤嗎？
難道後世還要給他們改過機會嗎？
朱棣有點無語，於是他開口問道：
“瞻基，朕問你，若是有兩名少年打鬥致其中一人死亡，該怎麼判？”
朱瞻基毫不猶豫地開口：
“先將罪犯押入牢房，聽候發落。”
朱棣接著問道：
“如何發落呢？”
：道說地肅嚴臉一，後之刻片考思基瞻朱
”。中碗的人犯反一正一子筷將，時飯午在“
”。決立斬當，理事明已，吃了順捋子筷將，碗過接人犯若“
”。決立斬當，深頗機心，吃順捋不“
”。決立斬當，死赴意決，吃不決堅“
”。決立斬當，善心不絕子此，吃抓手用“
。了懵都人個整棣朱，答回的基瞻朱完聽
。決立斬是都麼怎
：口開的嘻嘻笑又基瞻朱
”。人殺意蓄是還人殺失過是否是看要，然當“
”。決立斬是須必那，人殺意蓄“
”。饒難罪活，免可罪死。嘛理酌，人殺失過“
”。的決立斬要是也那，重嚴常異果後其，人殺失過是若，然當“
。頭點意滿才這棣朱
......
】。職撤被人多，整調模規大的層導領市萊了發引也件案起這，時同【
