接著，吳畏就開始科普起來。
他說道：“綜合推理，其實也就是一種推理過程，只不過在綜合推理的過程中，每一個推理條件都不能夠達到推理的目的，需要綜合考慮。”
“比如說在這一起的案件分析過程中，我們雖然心中都能夠推斷出林東很可能是殺害他妻子的兇手。”
“但是，目前來說，我們手中所掌握的每一個證據都不能單獨認定他是兇手。”
“我們在法律上說的直接證據與間接證據，有些直接證據完全可以作為殺人的唯一證據，比如說在林東實施殺人的過程中，有一個監控正好拍到，那麼這個監控的監控影片就完全可以作為我們殺人案件的直接定性證據。”
“但是，如果沒有這種直接證據，比如說我們只能夠看到。林東進入了一個區域，接著他的愛人又進入一個區域，結果五分鐘之後，林東離開了，他的愛人死亡了。”
“那麼，對於這段監控，他就不是直接證據，而是一個間接推理的過程。”
“我們需要鎖定在這個區域內，只有他們兩個人在他妻子死亡的這期間，只有他們兩個人，那麼我們排除了他的妻子是自殺，是意外，那麼只有一種可能，那就是林東是兇手。”
聽到這裡，秦所長暗暗裡豎起了大拇指。
高！
真的是高！
雖然還並沒有談論到主線，但是這個例子非常的經典。
曾經他在邏輯學上沒有搞懂得邏輯問題，甚至在法律課上學到直接證據和間接證據。
但是，一直都搞不明白的概念。
今天，竟然在這裡經過吳畏的幾句話，說的如此的透徹。
牛逼！
真的是牛逼！
這一次再次顛覆了自己對於證據的認知。
就連黃老師的兩個學生也瞬間產生了無盡的崇拜。
對於吳畏說的這個直接證據和間接證據。
曾經也是他們焦頭爛額的事情。
曾經，這也是他們在證據學課上，老師一直在闡述和講述的重點。
不過每一次對於這種直接證據和間接證據的認定，始終存在困惑。
但是，剛才吳畏的那一個例子簡直是太生動了。
生動的讓自己對於一學期都沒有剛明白的問，瞬間就搞懂了。
兩個學生，尤其是那個女學生，看到吳畏簡直是充滿了無限的崇拜之情。
黃老師也微笑的點點頭。
這個小夥子不簡單。
。通此如也學據證這連就，厚深常非底功學跡痕、學偵刑、學醫法僅僅不
！起不了
！起不了是的真
。下天闖刀持夠能希，熱腔滿是也，候時的輕年己自到想老黃，愧慚常非到都己自讓是的真
。限有是的真力的人現發，後之力努番一了過經己自當，是但
。標目和諾承現兌去的時及夠能不是總是但，法想的多太有心，候時的檻門歲53過己自當其尤
”.....過不，手兇是就他定確夠能就心們我在至甚，人疑嫌罪犯的大最是東林道知們我，理道的樣同是也，題問個這於對“：道說畏吳，中之目的人眾在，著接
