隨即，他沉聲問道：“快說說，看你們到底發現了什麼偵查方向？”
電話那頭，張隊長彙報說道：“經過剛才我們整個案件的研究發現，死者在五年前，很有可能被他人殺害者拋屍入水。”
“拋屍入水？”
“這麼確定？要知道當年那可是一對白骨呀。”
馬局長隨即驚訝的問道。
張隊長道：“馬局，你先不要激動，對於這個結論，估計你一時半會也難以接受，正如我難以接受一樣。”
“畢竟，這個案件當年是經過了很多大佬的研究的。”
不過，在吳畏看來，這個死者突然出現在水中，而且是一列白骨，很反常。
從案情性質上來說，是極度不正常的。
你想想，按照常理來說，一般人如果沒有做自殺動機的話，怎麼可能會出現在水中呢？
而且，當時死者失蹤的時間也並不是夏天，也不可能是游泳落水導致的死亡意外死亡。
因此，在吳畏看來，他認為這個死者出現在水中，極有可能是拋屍入水。
“只有這一個依據嗎？”
馬局長嚴肅的問道。
張隊長回答說道：“馬局，我知道你是老刑偵，講究的是機率事件。”
“那我接下來就把剩下的幾個依據一起告訴你。”
“除了死者白骨出現的地方非常異常之外，還有一個非常異常的地方。”
“那就是白骨上並沒有任何衣服的覆蓋。”
提到“衣服”兩個字，馬局長臉色一沉。
他的腦海中回想到當年的第一現場。
對於衣服這個事情，他當年也懷疑過。
也曾經要求參與打撈的消防員對現場進行仔細的打撈。
但是，把那一段水域水全部抽乾之後，也並沒有發現死者的衣服。
對於衣服這個疑問，當年經過了很長時間的討論。
一致認為水底有很多動物，可能加上長時間的腐蝕，動物的撕咬之後，衣服隨著水流沖走了。
正在馬局長思考的時候，張隊長說道：“對於這個衣服，當年我們的結論是衣服被水沖走了。”
“可是，在吳畏看來，他認為即使衣服會破損，但並不會所有的衣服都會被沖走。”
“因為死者失蹤時候，天氣比較冷。”
”。半上的個整在縛束是上本基且而，厚較比說來對相，個穿要都常正們我“
”。走沖都服的有所把會不並但，走沖被服分部有使即者死，看來驗經活生們我據及以，態狀著穿的服從，此因“
”。有沒都片殘的服連至甚，服何任到看有沒並確的，候時的撈打下水行進在員人防年當，是但“
。頂轟雷如間瞬長局馬，裡這到聽
。的嗡嗡嗡袋腦他
。吧了爛破都服的有所會不並也計估，年八年十是算就，年兩年一裡水在泡是說別，量質的服在現照按
。呀的型大在存會不並，說來水淡種這於對，說再
。中心湧神悔後長局馬，間瞬一
。了意大忽疏太年當己自得覺然忽他
”？嗎到找沒頭骨隻兩指環手左者死得記還你，局馬“：道說續繼長隊張，是的外意到更長局馬讓，著接
”！得記“：道說，頭點點長局馬
”。在存不就頭骨塊兩那為因是而，到找有沒頭骨是不，局馬“：道說答回長隊張
”。了肢截人別被指手的者死“
”？肢截“
。大很的睜睛眼長局馬，間瞬
。實事個這信相敢不
