沉思良久之後，吳畏慢慢把注意力再次移動到案卷上。
儘管剛才的那個猜測非常大膽，而且不符合常規。
但是，從某種程度上來說，已經遠遠超越了一般的推理過程。
在吳畏看來，這個結論的推斷處，也並不是毫無根據可言。
在一般犯罪心理推理過程中，總有一些犯罪分子喜歡鋌而走險。
在他們心中認為，最危險的地方就是最安全的地方。
從犯罪心理剖析的角度來看，兇手之所以選擇那個枯井作為拋尸位置，應該經過選擇。
接著，吳畏翻開案卷，看到第一次進入現場拍攝的照片。
他注意到在第一次發現枯井內白骨的時候，枯井上沒有任何遮蔽物，屍體上也沒有任何遮蔽物。
這充分說明，兇手把屍體拋進去以後，並沒有做任何其他動作。
緊接著，吳畏聯想到死者骨頭的檢驗。
死者的白骨上，除了高墜形成的損傷之外，並沒有看到其他鈍器打擊痕跡。
從這一點可以看出，屍體被拋屍到枯井之後，兇手並沒有進行二次打擊。
為什麼兇手沒有進行二次打擊？
是他不知道這個死者還能發出聲音？
還是說，有其他的原因？
隨即，吳畏翻開眼前的案卷。
他把目光注視到枯井周圍的環境上。
在枯井的四周有很多已經砍伐的樹木，樹根發出一簇簇細小的樹枝。
忽然間，他眼前一亮，目光聚焦到緊鄰枯井的樹根上。
為何樹根的高度存在差異？
這種樹根差異的表現與案件有沒有關係？
緊接著，吳畏撥通了楊隊長的號碼。
“喂，楊隊！”
“喂，吳畏兄弟。”
“楊隊，我想請問一下，在枯井周圍的樹木是在什麼時候被砍伐的？”
此刻，楊隊長正在派出所的戶籍室內進行人口的梳理。
“樹木砍伐？”
。裡那在愣他，間時一
。境環圍周的場現個整出現浮中海腦的他
”。木樹的伐砍被些一到看也我，候時的場現進次一第時當“：道說中話電在他，後之會一憶回
”。定確法無在現，間時的伐砍被被木樹些這，是但“
”。的准批過經是定一，木樹伐砍的模規大種這於對，間時批審的們他看看通門部業林和候時到我，係關沒過不“：道說他，下一頓停微稍
”。息訊的你等我，隊楊，的好“：道說答回畏吳
”？呢木樹的圍周井枯起問回然突麼怎，弟兄畏吳“：道問然突，困臉一隊楊，候時的話電話通束結快
”。係關在存能可有，伐砍木樹些這得覺我“：答回聲沉畏吳，下一考思微稍
！然轟
。響嗡嗡袋腦得覺只長隊楊
！況麼什是這
？係關有辦偵件案和也木樹伐砍道難
”？係關有者二定確你，弟兄畏吳“
”。大很能可斷推我“一，定堅目，片照卷案看了看頭低畏吳
”。多很低樹他其比要顯明，樹個幾的圍周井枯在現發我，為因“
！妖有必常反此，來看畏吳在
！題問有定一後背的樹矮低些這
