對於吳畏提出的這個問題，所有人都陷入了沉思。
儘管經過了長達一天的外圍調查，沒有任何實質性發現，但這個問題似乎挑起了大家更深刻的思考。
拋屍的位置、拋射的形態、拋屍的方式，這一切對於一般人來說既不合理，也不高效。
對於任何一起殺人案件的兇手而言，若想隱瞞犯罪，可供選擇的拋屍方式有很多。
其中，把屍體拋入懸崖或河流中顯然是更優選擇，既能借助自然環境掩蓋痕跡，又能降低被發現的機率。
可兇手為何偏偏將屍體拋在山頂？
這個不合常理的選擇像一塊巨石，壓在每個辦案人員的心頭。
良久之後，隊伍裡新來的年輕警員率先開口：“吳隊，你說有沒有可能這不是他殺，而是自殺或者意外？比如說，會不會是上游的泥石流把人衝下來了？”
“上游的泥石流？這種可能性確實存在，但機率不大。”
一位老警員立刻提出質疑，“如果是被泥石流衝下來的，死者身上怎麼會有明顯的外傷？那個頸部骨折，難道是滑動過程中被石頭砸擊導致的？”
“頸部的舌骨骨折會不會就是石頭砸擊形成的？”
“泥石流衝擊力那麼大，完全有可能啊。”年輕警員堅持自己的想法。
這時，吳畏輕輕笑了笑，對年輕警員說：“這位兄弟，你的想法不能完全排除，但機率實在太小。”
“如果要形成這樣的頸部骨折，必須滿足一個重要前提——頸部同時受力，而且受力點正好在舌骨大腳的兩端。”
“對於圓柱形的頸部來說，要自然形成這樣精準的受力，幾乎是不可能的。”
“當然，我不是說絕對不可能，只是這種情況的機率微乎其微。”
“我們辦案要優先考慮大機率事件，而不是糾結於小機率可能性，你懂我的意思嗎？”
聽到這話，年輕警員連忙點點頭，無奈地笑了笑，不再堅持自己的觀點。
就在這時，另一位負責現場勘查的警員突然開口：“吳隊，你說有沒有可能這個山頂是死者和兇手曾經約過的地方？”
“也許兇手殺人後，特意把屍體運到這裡，某種意義上算是一種‘祭奠’？”
聽到這個推測，吳畏沒有立刻表態，而是示意他繼續說下去。
這位警員繼續分析：“我曾經在一些案件資料裡看到過類似情況，有些情侶或熟人作案後，會把屍體運到有特殊意義的地方。”
“這可能是對過去感情的一種扭曲紀念，也可能是在炫耀自己的行為，尤其是涉及第三者或出軌的案件中，這種報復性的心理更容易出現。”
吳畏聽後輕輕點頭：“這種可能性的確存在，但光有推斷遠遠不夠，我們需要大量的走訪調查來驗證。”
“比如死者的社會關係中是否有這樣的特殊地點，是否存在情感糾紛等線索。”
緊接著，其他警員也紛紛提出了自己的猜測：有人認為是兇手故意混淆視聽，選擇偏僻山頂拋屍來拖延破案時間；
也有人猜測死者可能是在山頂遭遇意外，被路過的人偽造成他殺現場。
但這些說法大多缺乏實質依據，更像是沒有線索時的憑空想象。
。點極了到降都緒的員警有所，前面家大在擺就的索線效有有沒乎幾這，刻此
。到不找都口破突的本基最連，章無雜得變壞破期後和境環然自為因跡痕的圍周場現，員人疑可到捉捕能影錄控監有沒
”。人的向指能據證何任有沒也在現們我，拋裡這擇選而’念紀‘的謂所了為是的真手兇算就“
”。難加上難是真子案這，認確步一進要需還份者死，壞破到遭跡痕，索線有沒控監“，氣口了嘆員警老位一
”。能可率機小些一了除排們我至但，索上線現然雖。懈鬆能不越候時種這是越“：子桌拍了拍力用，刻片默沉偉吳
”。執爭過生發人和有沒有，近附頂山過去否是近最是其尤，跡軌活和係關會社的他理梳，份者死查排點重步一下“
”。節細個一何任過放能不，員人或輛車疑可過見人有沒有落村邊周看看，圍範查調圍外大擴，外另“
