評論區裡，一個湖人球迷回覆：“你說得對。但我覺得不用六場，五場就夠了。第四場我們贏，第五場我們在客場再贏，然後回洛杉磯奪冠。四比二，完美。”另一個湖人球迷回覆：“四比二？你太保守了。四比三，搶七，在斯臺普斯中心，科比投進絕殺，李飛哭著臉離場。那才是完美的劇本。”還有一個湖人球迷回覆：“你們想得太遠了。先贏了第四場再說。不要貸款總冠軍，會被打臉的。”
在尼克斯球迷的論壇裡，氣氛完全不同。
不是沮喪，是那種“你們贏了一場就飄了”的嘲諷。
置頂帖的標題是《湖人球迷的狂歡，我看笑了》。
帖子裡寫道：“湖人隊贏了一場，二比一落後。湖人球迷的狂歡，像是他們贏下了總冠軍。我看笑了。第一場，我們贏了十四分。第二場，我們贏了運氣。第三場，他們贏了十四分。第四場，我們會贏。不是因為李飛會爆發，是因為我們的冠軍基因。我們在客場贏過球，我們在客場拿過總冠軍。湖人隊？他們在主場都差點輸掉第二場。”
評論區裡，一個尼克斯球迷回覆：“湖人球迷是這樣的。贏了就狂，輸了就罵。他們贏了第三場，覺得自己天下無敵了。等第四場我們贏了，他們又會說‘裁判黑哨’‘聯盟保送’。每年都是這個劇本，我看膩了。”
另一個尼克斯球迷回覆：“我不擔心第四場。我相信李飛。他在第三場得了三十六分，但他的腿發軟了，他的出手開始短了。為什麼？因為他在第一節和第二節消耗了太多體力。第四場，范甘迪會調整策略，讓薩博尼斯和斯普雷維爾更多地參與進攻，分擔李飛的得分壓力。李飛不需要每場都得四十分，他只需要在關鍵時刻得分。第三場，他在第四節得了十分，但分差太大了，追不回來。第四場，分差不會那麼大，他會把比賽帶回來。”
還有一個尼克斯球迷回覆：“你們別忘了，我們是衛冕冠軍。我們連續兩年拿了總冠軍，我們有經驗，有深度，有領袖。湖人隊有什麼？兩個超級巨星，一個準全明星，剩下的都是角色球員。他們的替補不如我們，他們的教練不如我們，他們的經驗不如我們。二比一，我們領先。慌的不是我們，是他們。”
…………
論壇裡還有一個帖子在討論第四場的策略。
標題是《第四場，我們需要做什麼》。
帖子裡寫道：“第一，薩博尼斯需要找回狀態。他在第三場只得了六分，因為奧尼爾在低位給了他太多的壓力。他不需要得二十八分，但他需要得十二分以上，搶八個籃板以上，送五次助攻以上。他需要讓奧尼爾在防守端消耗體力，不能讓他輕鬆地協防李飛。第二，斯普雷維爾需要在外線給科比更多的壓力。科比在第三場得了三十八分，但他在第一節就得了十二分。如果斯普雷維爾能在第一節就防住他，不讓他早早找到手感，湖人隊的進攻就會陷入停滯。第三，休斯頓需要在外線命中投籃。萊斯的防守不是他的對手，他需要在萊斯頭上得分，不能讓他輕鬆地協防李飛。第四，替補需要站出來。傑克遜、馬紹爾、柴爾斯——他們需要在替補席上提供得分和能量。如果替補能得二十分以上，我們會贏。如果替補只能得十分，我們會輸。”
評論區裡，一個尼克斯球迷回覆：“你說得對。但最重要的是李飛。他需要在前三節儲存體力，不能像第三場那樣在第一節和第二節就消耗太多。他需要讓隊友參與進攻，讓他們得分，讓他們分擔壓力。到了第四節，他再接管比賽。這是他在前兩場做的事情，也是他在常規賽做的事情。第三場他做得不夠好，第四場他會調整。”
另一個尼克斯球迷回覆：“我相信李飛。他是這個聯盟裡最好的球員，沒有之一。他在關鍵時刻從不手軟，他在球隊最需要他的時候總能站出來。第四場，他會證明這一點。”
在Reddit的NBA板塊上，另一個帖子也悄然爬了上來。
標題是《作為一箇中立球迷，我覺得湖人隊的翻盤機率不超過20%》。
帖子裡寫道：“我知道湖人隊在第三場贏了，但你們別忘了，尼克斯在客場輸一場很正常。歷史上無數強隊在客場都會輸球。尼克斯在紐約贏了2場，在洛杉磯輸1場，然後他們會贏下第4場，回到主場終結系列賽。湖人隊的問題沒有解決：誰來防李飛？霍里防不住，奧尼爾協防也來不及，科比太矮。李飛在第3場得了36分，不是26分。即使他腿發軟，他還是得了36分。如果第4場薩博尼斯找回狀態，如果斯普雷維爾投進空位三分，如果休斯頓找到手感，湖人隊拿什麼贏？”
評論區吵成一片。
一個湖人球迷回覆：“你說的‘如果’太多了。如果薩博尼斯找回狀態？他在第1場爆發是因為我們沒防他，第2場和第3場我們防了他，他只得了幾分。如果斯普雷維爾投進空位三分？他在第3場15投5中，不是偶然，是科比的防守太好了。如果休斯頓找到手感？萊斯會讓他找不到。你的‘如果’一個都不會發生。”一個尼克斯球迷回覆：“那我們也說‘如果’。如果李飛在第3場第一節就開啟進攻模式，而不是等到中段才開始得分，他還會只拿36分嗎？如果裁判的哨子不偏，尼克斯會輸14分嗎？如果你奶奶有輪子，她就是一輛腳踏車。如果沒用，看實力。實力就是尼克斯2比1領先。”
