“先生……”
聽到幾人的話，嬴政卻是並未著急表態，而是不緊不慢的看向了趙龍，“先生對此，可有什麼看法？”
“我？”
聽到嬴政的話，趙龍笑道，“要我說，要是秦朝的秦始皇，倒也不至於非要殺人。”
“哦？先生如此認為？”
“很簡單。”
趙龍說道，“殺人是為了什麼？說白了，立威，是吧？”
“嗯，可以這麼說。”
嬴政聽了緩緩點頭，殺人的目的，是為了減少阻撓等阻力，而之所以有人敢反對，而且是一群人敢這樣，那不是因為他們覺得有反對的必要，而是可能遇到的威懾不足，故而如此。
所以，說白了，殺人，就是為了立威。
殺掉一幫敢於質疑，敢於阻撓的人來維護自己，至高無上說一不二的威信！
漢武帝登基的時候，那是道家思想主政，講究一個無為之治，朝野上下的王公貴族們對皇權，在這樣一個思想潮流之下，沒有足夠的尊重。
漢武帝確立儒道，就是為了讓這幫上下的朝臣，對自己擁有足夠的尊重和臣服。
結果自然有人反對，那漢武帝就是能透過一次次的殺人來降低反對的聲音，減少阻撓的力量。
但是秦始皇不同！
秦始皇嬴政，本身能夠施展的威嚴，那是不用殺人都能有的。
所以，幹嘛要殺朝臣呢？
這不符合他的帝王之術。
當然這一點上，李家那位和朱家那位，和秦始皇嬴政的影響，還是都比較有差距的。
唐太宗李世民的君威是不小，但是，縱起一朝，觀其一生，都被關隴集團所影響著，李世民的不少改革都得小心仔細，所以， 他實際上的君威是要大打折扣的，而且那些人，還不能輕易殺了。
唐太宗對朝臣百官的仁慈，那很多時候，是不得不仁慈。
當然，明太祖朱元璋就不同了。
我在面對反對的聲音和威脅的時候，老子不但殺，我還大殺特殺！
他無上的威嚴，就是靠著殺朝臣來確立的。
所以，這三個君主，可以說是大一統王朝里君威最甚的三位，但各有不同。
當然，嬴政之所以如此，那不只是因為他的帝王心術了得，同時也是沾了時代背景的光了。
因為他是順承春秋戰國的，在他的時代，王權的概念本身就強，再加上他幹了前無古人的偉業，那本身的威嚴，更是無與倫比。
“始皇帝本身就是有威嚴的，他要推行一個東西，未必需要殺人。”
”……事回兩是這，有沒都音聲的對反點一面下後然，麼什幹他說能不也，然當“，道說龍趙
”。理有言此生先，呵呵“
”？講一講的細詳能生先請還，詳其聞願“，笑一了聽政嬴
”。啊單簡也理道實其？啥有這“
”……的衡失要是這，在存都直一壑，大太距差外關關是要，中關重側要更都卻貴權，下天治統要帝皇，了來出就題問那，的秦老中關是都全乎幾，族貴層中，族貴層上，題問域地的端極很了現出，團集治政的秦大可。的別區有是這？人多外關？人多是關，外關和關括包，帝皇的下天是帝皇為因“，道說龍趙
？嗯
。變一紛紛，臉人眾，話的龍趙到聽
……此如實確
